
Справа №220/520/18
Провадження № 1-кп/220/78/18
У Х В А Л А
Іменем України
26 червня 2018 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Якішиної О.М.
за участю секретаря - Чернякової В.С.
прокурора - Харченка В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Новосілка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
В судові засідання, призначені на 04.04.2018 р., 14.05.2018 р., 05.06.2018 р. обвинувачений не з'явився, будучи при цьому повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Ухвали суду від 04.04.2018 р., 14.05.2018 р. та 05.06.2018 р. про привід обвинуваченого в судове засідання не виконані. Згідно рапортів працівників поліції ОСОБА_1 за місцем мешкання відсутній. Точне його місцезнаходження не відомо.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Виходячи з положення ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Як вбачається з матеріалів справи, в судові засідання обвинувачений не з'явився, будучи при цьому повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив. Ухвали суду про його привід не виконані, надані відомості про неможливість виконання приводу обвинуваченого, оскільки він відсутній за місцем свого мешкання.
Також суд звертає увагу на те, що обвинувачений, знаючи про знаходження в провадженні суду кримінального провадження щодо нього, не надав жодного документа на підтвердження своїх неявок до суду з поважних причин, у зв'язку з чим суд вважає неповажними причини неявки до судового засідання.
Враховуючи, що обвинувачений ухилився від суду, суд вважає за необхідне оголосити його у розшук, а судове провадження відносно нього зупинити.
Керуючись ст. 335,334 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Оголосити у розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк Донецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 доручити Великоновосілківському ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області.
Копію ухвали направити прокурору Красноармійської місцевої прокуратури та начальнику Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для здійснення контролю за її виконанням.
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Надати дозвіл Великоновосілківському ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його доставки для участі в судовому засіданні та вирішення питання про обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу.
Після затримання обвинуваченого - ОСОБА_1, особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Красноармійської місцевої прокуратури.
Ця ухвала втрачає силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_1 до Великоновосілківського районного суду Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Якішина
Судове рішення № 74932496, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 220/520/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: