
Справа № 135/1324/17
Провадження у справі № 1-в/135/60/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2018 м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Патраманського І.О.,
при секретарі
судового засідання ОСОБА_1,
за участі прокурора Козюри С.О.,
засудженого ОСОБА_2,
захисника засудженого
-адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі розгляду справ у ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ «ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ № 39», у сел. Губник м. Ладижин Вінницької області, клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,-
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним клопотанням і просив застосувати відносно нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення його заяви про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» без розгляду, яка підтримана його захисником – адвокатом ОСОБА_3
Прокурор не заперечував проти задоволення поданого в засіданні клопотання про залишення заяви без розгляду.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягає залишенню без розгляду, з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2 просить залишити його клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» без розгляду, суд приходить до висновку про доцільність залишення без розгляду заяви засудженого про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 26, 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_2 про залишення без розгляду його клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» —задовольнити.
Клопотання ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» — залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення через Ладижинський міський суд.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя
Судове рішення № 74932413, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 23.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 135/1324/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: