
Справа № 135/1324/17
Провадження у справі № 1-в/135/60/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2018 м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Патраманського І.О.,
при секретарі
судового засідання ОСОБА_1,
за участі прокурора Козюри С.О.,
засудженого ОСОБА_2,
захисника засудженого
-адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі розгляду справ у ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ «ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ № 39», у сел. Губник м. Ладижин Вінницької області, клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,-
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним клопотанням і просив застосувати відносно нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення його заяви про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» без розгляду, яка підтримана його захисником – адвокатом ОСОБА_3
Прокурор не заперечував проти задоволення поданого в засіданні клопотання про залишення заяви без розгляду.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягає залишенню без розгляду, з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2 просить залишити його клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» без розгляду, суд приходить до висновку про доцільність залишення без розгляду заяви засудженого про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 26, 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_2 про залишення без розгляду його клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» —задовольнити.
Клопотання ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» — залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення через Ладижинський міський суд.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя
The court decision No. 74932413, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 135/1324/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: