
Справа № 199/6106/17
(2/199/2627/17)
УХВАЛА
05.01.2018 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про повернення судового збору за позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування, та за заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування. Також позивач звертався із заявою про забезпечення вказаного позову.
При подачі позову та заяви позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2756,00 грн., 444,00 грн., 689,00 грн. та 111,00 грн..
Згідно з п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Ухвалою судді від 30.10.2018 року позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування був визнаний неподаним та повернутий позивачу, тому вважаю можливим на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» зобов'язати УДКСУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 2756,00 грн., 444,00 грн., 689,00 грн. та 111,00 грн..
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Зобов'язати УДКСУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений на розрахунковий рахунок №31211206700003 до ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпро судовий збір у сумі 2756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) гривень 00 копійок згідно з платіжним дорученням №8273 від 23.12.2016 року; у сумі 444 (чотириста сорок чотири) гривні 00 копійок згідно з платіжним дорученням №10989 від 15.06.2017 року, у сумі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 00 копійок згідно з платіжним дорученням №8274 від 23.12.2016 року, у сумі 111 (сто одинадцять) гривень 00 копійок згідно з платіжним дорученням №10988 від 15.06.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня постановлення.
Строк пред'явлення ухвали до виконання в частині повернення судового збору три роки з дати набрання ухвалою законної сили.
Суддя: Л.Г. Якименко
Судове рішення № 74932361, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/6106/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: