Ухвала суду № 74932125, 26.06.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/3631/18

Провадження № 22-ц/772/1549/2018

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач:ОСОБА_2

УХВАЛА

26 червня 2018 рокуСправа № 127/3631/18м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2018 про відмову у прийнятті відмови Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" від позову до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором разом з апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.05.2018 та ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2018. Тобто, в одній апеляційній скарзі скаржники просять скасувати оскаржувані рішення та ухвалу міського суду.

В Апеляційному суді Вінницької області сформовано два окремих провадження щодо рішення та ухвали суду першої інстанції.

Частиною 2 статті 352 ЦПК України визначено, що ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу. В свою чергу стаття 353 ЦПК України не містить у своєму переліку як таку, що може бути оскаржена окремо від рішення суду першої інстанції, ухвалу про відмову у прийнятті відмови від позову. За змістом частини 2 цієї статті заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Проте, з поданої апеляційної скарги вбачається, що скаржники ставлять питання про скасування ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2018 як окремого судового рішення.

За змістом пункту 4 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Оскільки оскаржувана ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2018 не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, то апеляційна скарга не приймається до розгляду Апеляційним судом Вінницької області в частині оскарження цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 352, 353, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2018 про відмову у прийнятті відмови Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" від позову до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та повернути її скаржникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 26 червня 2018 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Відповідно до оригіналу:

Суддя М.М. Якименко