Ухвала суду № 74931806, 22.06.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 127/15740/17

УХВАЛА

22 червня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Бондаренко О.І.,

секретаря судового засідання: Нагірняк Т.А.

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «ОСОБА_1 Русь» - ОСОБА_2 про заміну третьої особи, -

в с т а н о в и в:

Згідно розпорядження керівника апарату Вінницького районного суду Вінницької області від 26.01.2018 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи, в зв’язку з довготривалим перебуванням судді Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П. на лікарняному, цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Центральний відділ державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_1 Русь»» про зняття арешту з майна, після повторного автоматичного розподілу, передана судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. та ухвалою судді від 26.02.2018 року прийнята до свого провадження і призначена до розгляду у відкрите судове засідання.

20.06.2018 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «Банк «ОСОБА_1 Русь»» - ОСОБА_2 про заміну третьої особи – ПАТ «Банк «ОСОБА_1 Русь»» на фізичну особу ОСОБА_5, оскільки на підставі договору про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги, саме він є новим кредитором у зобов’язанні за кредитним договором ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання надала суду заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання в її відсутність; не заперечує щодо залучення правонаступника третьої особи.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився по невідомим суду причинам, судом належним чином та в установленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представники відповідачів публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» та публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» в судове засідання не з’явилися по невідомим суду причинам, судом належним чином та в установленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, в судове засідання не з’явився по невідомим суду причинам, судом належним чином та в установленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання.

Оглянувши подане клопотання, врахувавши думку позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки на даний час, на підставі договору про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги новим кредитором у зобов’язанні за кредитним договором ОСОБА_4 є ОСОБА_5, суд вважає, що його слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «ОСОБА_1 Русь» - ОСОБА_2 про заміну третьої особи - задоволити і провести заміну третьої особи.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_1 Русь»» належною третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 16400, Чернігівська область, м. Борзна, вул. Незалежності, буд. № 37, корп. Б, кв. 15).

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 13 серпня 2018 року на 15 год. 30 хв.

Про час та місце судового засідання повідомити ОСОБА_5, направивши судову повістку з копією позовної заяви і копією даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бондаренко