
Пр.2/155/509/18
Справа № 155/537/18
Рішення
іменем України
1 червня 2018 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі:
головуючого – Адамчук Г.М.,
при секретарі – Ревуцькій М.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Горохові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути заборгованість в розмірі 10634 (десять тисяч шістсот тридцять чотири) доларів США 88 центів та судові витрати в розмірі 4196,38 (чотири тисячі сто дев’яносто шість) гривень 38 копійок, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору між 19 жовтня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11-1/764к-07, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 30000 (тридцять тисяч) доларів США. Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 23.09.2010 року з ОСОБА_1 було стягнуто в користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №11-1/764к-07 від 19.10.2007 року на загальну суму 241 644 гривень 31 копійок, вирішено питання щодо відшкодування судових витрат. Даним рішенням суду було стягнуто з позичальника за кредитним договором тіло кредиту, нараховані включно до 26.08.2010 року, відсотки та пеню. Однак, позичальник зобов’язаний сплачувати проценти за весь період фактичного використання кредитними коштами до моменту повного повернення кредиту. Враховуючи, що заборгованість по нарахованих відсотках відповідача за період 10.06.2014 року по 02.03.2018 року становить 10634,88 доларів США, позивач просить поданий позов задовольнити та стягнути зазначений розмір заборгованості в його користь.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи.
Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи.
Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно з стаття 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до укладеного договору між 19 жовтня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11-1/764к-07, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 30000 (тридцять тисяч) доларів США (8-10).
Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 23 вересня 2010 року з ОСОБА_1 було стягнуто в користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №11-1/764к-07 від 19.10.2007 року на загальну суму 241 644 гривень 31 копійок, вирішено питання щодо відшкодування судових витрат (а.с.6).
З розрахунку заборгованості за кредитним договором видно, що заборгованість по нарахованих відсотках ОСОБА_1 за період 10.06.2014 року по 02.03.2018 року становить 10634,88 доларів США (а.с.14,15).
Враховуючи, що ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань щодо виконання вищевказаного договору в повному обсязі не виконав, суд вважає, що слід стягнути з нього в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість по нарахованих відсотках згідно з кредитним договором №11-1/764к-07 від 19.10.2007 року за період з 10.06.2014 року по 02.03.2018 рік в розмірі 10634 (десять тисяч шістсот тридцять чотири) доларів США 88 центів та судові витрати в розмірі 4196,38 (чотири тисячі сто дев’яносто шість) гривень 38 копійок.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 12, 13,76, 78, 79, 80, 133, 141, 263, 264, 265, ЦПК України, ст. ст. 526, 1049 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість по нарахованих відсотках згідно з кредитним договором №11-1/764к-07 від 19.10.2007 року за період з 10.06.2014 року по 02.03.2018 рік в розмірі 10634 (десять тисяч шістсот тридцять чотири) доларів США 88 центів та судові витрати в розмірі 4196,38 (чотири тисячі сто дев’яносто шість) гривень 38 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий (підпис)
Згідно з оригіналом.
Голова Горохівського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 74930822, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 155/537/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: