
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
та призначення справи до розгляду
"25" червня 2018 р. Справа№ 910/2361/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Смірнової Л.Г.
Руденко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку"
на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2018р. (повний текст складено 04.06.2018р.)
у справі №910/2361/18 (суддя Головіна К.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Інвест"
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання відсутнім права, зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскор-Інвест" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" про визнання відсутнім права та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.2018р. у справі №910/2361/18 позов задоволено. Визнано відсутнім право Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" за договором застави № ZXN019500.6314.049 від 10.04.2014р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ді Соуз" та Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський банк розвитку", утримувати під обтяженням та обмеженням майнові права на отримання грошових коштів за депозитним договором про розміщення грошових коштів на депозитному вкладі "Інвестиційний плюс" № ZKDID04.6314.039 від 28.05.2013р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ді Соуз" та Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський банк розвитку".
Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку" подати державному реєстратору Державного реєстру обтяжень рухомого майна заяву про припинення обтяження та вилучення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за реєстраційним номером № 14299704 від 11.04.2014р., внесеного на підставі договору застави № ZXN019500.6314.049 від 10.04.2014р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ді Соуз" та Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський банк розвитку".
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Інвест" 3 524,00 грн. судового збору.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку" подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати оскаржуване рішення в частині визнання відсутнім права утримувати під обтяженням та обмеженням майнові права на отримання грошових коштів за депозитним договором про розміщення грошових коштів на депозитному вкладі "Інвестиційний плюс" №ZKDID04.6314.039 від 28.05.2013р. та зобов'язання апелянта подати державному реєстратору заяву про припинення обтяження. Прийняти нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аскор-Інвест" у задоволенні позову.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2018р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя), Руденко М.А., Смірнова Л.Г.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, строк апеляційного оскарження апелянтом не пропущено, тож суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. З цих підстав клопотання апелянта про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення не розглядається.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 254, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкрити апеляційне провадження у справі №910/2361/18.
2.Розгляд справи призначити на 26.07.2018р. о 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).
3.Учасники справи протягом п'яти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
5.Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді Л.Г. Смірнова
М.А. Руденко
Судове рішення № 74930612, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2361/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: