Ухвала суду № 74930463, 26.06.2018, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.06.2018
Номер справи
908/70/17
Номер документу
74930463
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26.06.2018р. справа № 908/70/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді СуддіРадіонової О.О. Дучал Н.М., Зубченко І.В.розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Собецького Івана Дмитровича, м.Молочанськ, Запорізька областьна рішення господарського суду Запорізької областівід05.12.2017р. (повний текст складено 11.12.2017р. у м.Запоріжжя)у справі№908/70/17 (суддя Топчій О.А.)за позовом:Фізичної особи-підприємця Собецького Івана Дмитровича, м.Молочанськ, Запорізька областьдо відповідача Приватного акціонерного товариства «Молочанське міжрайонне виробниче підприємство з племінної справи у тваринництві» м.Молочанськ, Запорізька областьпростягнення збитків у розмірі 65899,20грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.12.2017р. (повний текст складено та підписано 11.12.2017р.) по справі №908/70/17 у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця Собецького Івана Дмитровича, м. Молочанськ, Запорізька область до Приватного акціонерного товариства "Молочанське міжрайонне виробниче підприємство з племінної справи у тваринництві", м.Молочанськ, Запорізька область про стягнення збитків у розмірі 65 899,20 грн. відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Собецький Іван Дмитрович, м.Молочанськ, Запорізька область звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення господарського суду запорізької області від 05.12.2017р. по справі №908/70/17 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.01.2018р. відмовлено Фізичній особі-підприємцю Собецькому Івану Дмитровичу, м.Молочанськ, Запорізька область у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2017р. по справі №908/70/17. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Собецького Івана Дмитровича на рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2017р. по справі №908/70/17 (т.2 а.с.2-3).

Постановою Верховного Суду від 16.04.2018р. по справі № 908/70/17 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Собецького Івана Дмитровича, м. Молочанськ, Запорізька область задоволено, ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 16.01.2018р. у справі №908/70/17 скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Собецького Івана Дмитровича (т.2 а.с.45-52).

22.06.2018р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи №908/70/17.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Дучал Н.М., Зубченко І.В.

Згідно до ч.2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суд апеляційної інстанції, розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає, що є підстави для його задоволення.

Відповідно до частини 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись ст.ст.113, 114, 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

Відновити Фізичній особі-підприємцю Собецькому Івану Дмитровичу, м.Молочанськ, Запорізька область пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2017р. по справі №908/70/17.

Відкрити апеляційне провадження у справі №908/70/17.

Зобов'язати відповідача до 13.07.2018 року включно, надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Зупинити дію рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2017 року по справі №908/70/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Судді: Н.М.Дучал

І.В.Зубченко

Надруковано 3 примірників:

1- позивачу;

1- відповідачу

1- у справу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74930463 ?

Документ № 74930463 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74930463 ?

Дата ухвалення - 26.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74930463 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74930463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74930463, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 74930463, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74930463 відноситься до справи № 908/70/17

Це рішення відноситься до справи № 908/70/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74930462
Наступний документ : 74930465