
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/680/18
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ллойд Інвест», Донецька обл., м. Макіївка
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мелег», Київська обл., м. Ірпінь
про стягнення 576549,34 грн.
Суддя Наріжний С.Ю.
без виклику представників учасників у справі
ВСТАНОВИВ:
у провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 911/680/18 за позовом ТОВ «Ллойд Інвест» до ТОВ «Мелег» про стягнення 576549,34 грн.
Рішенням господарського суду Київської області від 19.06.2018 позов задоволено частково; вирішено стягнути з ТОВ «Мелег» на користь ТОВ «Ллойд Інвест» 437696,41 грн. основного боргу та 6565,45 грн. судового збору; в частині стягнення 138852,93 грн. пені відмовлено.
23.06.2018 до суду надійшла заява ТОВ «Ллойд Інвест» від 22.06.2018 б/№ (вх. № 12010/18) про стягнення витрат на правничу допомогу.
Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Так, 19.06.2018 під час судових дебатів представник Позивача адвокат ОСОБА_2 заявив про надання відповідних доказів в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду.
Статтею 221 ГПК України встановлено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Судом встановлено, що вказана заява від 22.06.2018 б/№ (вх. № 12010/18) подана представником ТОВ «Ллойд Інвест» адвокатом ОСОБА_2М в межах встановленого ч. 8 ст. 129 ГПК України строку.
З огляду на викладене вище суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення питання про судові витрати.
Керуючись ст. 121, 129, 221, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви ТОВ «Ллойд Інвест» від 22.06.2018 б/№ (вх. № 12010/18) призначити в судовому засіданні на « 07» серпня 2018 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).
2. Даною ухвалою суд повідомляє учасників у справі про дату та час розгляду заяви ТОВ «Ллойд Інвест» від 22.06.2018 б/№ (вх. № 12010/18) щодо розподілу витрат на правничу допомогу.
3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно ст. 254, 255 ГПК України.
Дата підписання ухвали 26.06.2018.
Суддя С.Ю. Наріжний
Судове рішення № 74929829, Господарський суд Київської області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/680/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: