Ухвала суду № 74929360, 26.06.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.06.2018 Справа №905/1179/18

за позовом: Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (Ідентифікаційний код 32001618, адреса: 85307, Донецька область, м.Покровськ, вул.Захисників України, 2),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Алексс» (Ідентифікаційний код 35175176, адреса: 01042, м.Київ, вул.Академіка Філатова, б.22/8),

про: стягнення 131 191,69 грн., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №01 – 24/509 від 18.06.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Алексс» суми боргу у розмірі 99328,28 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 21679,16 грн., пені в розмірі 5045,88 грн., 3% річних в розмірі 4145,09 грн. та штрафу в розмірі 993,28 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором на виконання послуг №01/08 – 16 від 01.08.2016 в частині здійснення повних та своєчасних розрахунків з позивачем.

Подані матеріали відносяться до юрисдикції та підсудні господарського суду, але є не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у зв’язку з не додержанням позивачем вимог п.9 ч.3 ст.162, п. 1 ч.1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, з матеріалів позовної заяви вбачається, що в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви №01 – 24/509 від 18.06.2018 долучено фіскальний чек від 18.06.2018 та опис вкладення у цінний лист, який містить штамп поштового відділення, датований 18.06.2018.

Одночасно означений документ не може бути прийнятий судом в якості належного доказу направлення відповідачу копії наведеної позовної заяви з огляду на те, що, як вбачається з переліку вкладення у цінний лист, на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Алексс» була надіслана позовна заява №01 – 21/509 від 18.06.2018, тоді як Дочірнє підприємство «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулось до господарського суду з позовною заявою №01 – 24/509 від 18.06.2018.

Окрім того, суд звертає увагу позивача на те, що означена позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення у справі “Салов проти України” від 06.09.2005 року).

У Рішенні у справі “Надточий проти України” від 15.05.2008 року зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Відповідно до пункту частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» №01 – 24/509 від 18.06.2018 має бути залишена без руху з встановленням строку для усунення виявлених судом недоліків такої позовної заяви.

Керуючись п.9 ч.3 ст.162, п. 1 ч.1 ст. 164, ч.1 ст.174, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» №01 – 24/509 від 18.06.2018 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Алексс» про стягнення суми боргу у розмірі 99328,28 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 21679,16 грн., пені в розмірі 5045,88 грн., 3% річних в розмірі 4145,09 грн. та штрафу в розмірі 993,28 грн.

2. Дочірньому підприємству «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» усунути недоліки позовної заяви №01 – 24/509 від 18.06.2018 шляхом подачі до канцелярії суду:

- доказів направлення відповідачу копії позовної заяви №01 – 24/509 від 18.06.2018 та доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- письмової заяви (пояснень) стосовно попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви – п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз’яснити позивачу, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко