
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
"26" червня 2018 р. Справа № 5004/1537/12 за заявою Фізичної особи -підприємця Оникієнко Олега Петровича
до Фізичної особи - підприємця Щербини Ганни Володимирівни
про банкрутство
Суддя Кравчук А.М.
Секретар судового засідання Касьянова К.М.
Представники:
від кредиторів: н/з
ліквідатор: н/з
встановив: ухвалою суду від 04.12.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство підприємця Щербини Ганни Володимирівни, накладено арешт на її майно та грошові кошти, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
19.12.2012 року судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено Кущика Артема Анатолійовича, про що розміщено оголошення в газеті "Голос України" № 2 (5502) від 04.01.2013 року.
Ухвалою суду від 09.11.2016 року у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" № 140-9-2/557 від 07.10.2016 року про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута ФОП Щербини Г.В., а саме: нежитлової будівлі та земельної ділянки, проведеного 17.12.2014 року у ліквідаційній процедурі по справі № 5004/1537/12, протоколів аукціону та укладених в його рамках договорів купівлі - продажу, відмовлено; у задоволенні клопотання ліквідатора Кущика Артема Анатолійовича № 02-02/370 від 01.09.2016 року про продовження строків ліквідаційної процедури на три місяці відмовлено; клопотання ліквідатора Кущика Артема Анатолійовича № 02-02/366 від 01.09.2016 року про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого задоволено; затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Кущика Артема Анатолійовича в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора підприємця Щербини Ганни Володимирівни; затверджено звіт арбітражного керуючого Кущика Артема Анатолійовича № 02-02/367 від 01.09.2016 року про нарахування оплати послуг та розмір витрат, понесених під час здійснення повноважень ліквідатора підприємця Щербини Ганни Володимирівни за період з 19.12.2012 року по 01.09.2016 року, визначивши розмір оплати послуг арбітражного керуючого в сумі 106 043 грн. 92 коп., витрат в сумі 240 659 грн. 00 коп., оплату послуг організатора аукціону Волинської філії Рівненської товарної біржі в сумі 56 650 грн. 02 коп.; визначено джерелом компенсації оплати послуг та витрат ліквідатора - за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника; клопотання арбітражного керуючого Кущика Артема Анатолійовича № 02-02/368 від 01.09.2016 року про розподіл коштів, отриманих від реалізації майна боржника, задоволено; затверджено витрати, пов'язані з провадженням справи про банкрутство, та здійснити розподіл коштів, отриманих від продажу майна підприємця Щербини Ганни Володимирівни; зобов'язано приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Грибанову Ольгу Віталіївну видати з депозитного рахунку: арбітражному керуючому Кущику Артему Анатолійовичу 346 702 грн. 92 коп., публічному акціонерному товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької філії 184 135 грн. 86 коп.; клопотання ліквідатора Кущика Артема Анатолійовича № 02-02/369 від 01.09.2016 року про скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно боржника, задоволено; скасовано арешт, накладений на майно підприємця Щербини Ганни Володимирівни постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 37494585, виданий 18.04.2013 року, видавник Відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції старший державний виконавець Погорілий Д.В.; зобов'язано Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Реєстраційний відділ Виконавчого комітету Бердянської міської ради вилучити відповідні записи; у задоволенні заяви ОСОБА_7 № б/н від 19.09.2016 року про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, вжитих ухвалою господарського суду Волинської області від 07.08.2013 року, відмовлено; зобов'язано ліквідатора Кущика А.А. та комітету кредиторів боржника вжити заходів для завершення ліквідаційної процедури; ліквідатора Кущика А.А. подати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс підприємця Щербини Ганни Володимирівни.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задоволено частково, ухвалу господарського суду Волинської області від 09.11.2016 року у справі № 5004/1537/12 скасовано, прийнято нове рішення, яким: у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" № 140-9-2/557 від 07.10.2016 року про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута ФОП Щербини Г.В., а саме: нежитлової будівлі та земельної ділянки, проведеного 17.12.2014 року у ліквідаційній процедурі по справі № 5004/1537/12, протоколів аукціону та укладених в його рамках договорів купівлі - продажу, відмовлено; у задоволенні клопотання ліквідатора Кущика Артема Анатолійовича № 02-02/370 від 01.09.2016 року про продовження строків ліквідаційної процедури на три місяці відмовлено; клопотання ліквідатора Кущика Артема Анатолійовича № 02-02/366 від 01.09.2016 року про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого задоволено; затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Кущика Артема Анатолійовича в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора підприємця Щербини Ганни Володимирівни; затверджено звіт арбітражного керуючого Кущика Артема Анатолійовича № 02-02/367 від 01.09.2016 року про нарахування оплати послуг та розмір витрат, понесених під час здійснення повноважень ліквідатора підприємця Щербини Ганни Володимирівни за період з 19.12.2012 року по 01.09.2016 року, визначивши розмір оплати послуг арбітражного керуючого в сумі 106 043 грн. 92 коп., витрат в сумі 240 659 грн. 00 коп., оплату послуг організатора аукціону Волинської філії Рівненської товарної біржі в сумі 56 650 грн. 02 коп.; визначено джерелом компенсації оплати послуг та витрат ліквідатора - за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника; клопотання арбітражного керуючого Кущика Артема Анатолійовича № 02-02/368 від 01.09.2016 року про розподіл коштів, отриманих від реалізації майна боржника, задоволено; затверджено витрати, пов'язані з провадженням справи про банкрутство, та здійснити розподіл коштів, отриманих від продажу майна підприємця Щербини Ганни Володимирівни; зобов'язано приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Грибанову Ольгу Віталіївну видати з депозитного рахунку: арбітражному керуючому Кущику Артему Анатолійовичу 346 702 грн. 92 коп., публічному акціонерному товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької філії 184 135 грн. 86 коп.; клопотання ліквідатора Кущика Артема Анатолійовича № 02-02/369 від 01.09.2016 року про скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно боржника, задоволено; скасовано арешт, накладений на майно підприємця Щербини Ганни Володимирівни постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 37494585, виданий 18.04.2013 року, видавник Відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції старший державний виконавець Погорілий Д.В.; зобов'язано Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Реєстраційний відділ Виконавчого комітету Бердянської міської ради вилучити відповідні записи; у задоволенні заяви ОСОБА_7 № б/н від 19.09.2016 року про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, вжитих ухвалою господарського суду Волинської області від 07.08.2013 року, відмовлено; зобов'язано ліквідатора Кущика А.А. та комітету кредиторів боржника вжити заходів для завершення ліквідаційної процедури; ліквідатора Кущика А.А. подати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс підприємця Щербини Ганни Володимирівни.
Постановою ВС від 11.04.2018 року провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 у справі № 5004/1537/12 закрито; касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 у справі № 5004/1537/12 задоволено частково; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.11.2016 у справі № 5004/1537/12 скасовано; справу № 5004/1537/12 передано на новий розгляд до Господарського суду Волинської області на стадію ліквідаційної процедури.
Ухвалою суду від 11.06.2018 року суддя Войціховський В.А. прийняв справу до розгляду в частині: клопотання ліквідатора Кущика А.А №02-02/370 від 01.09.2016 року про продовження строку ліквідаційної процедури; клопотання ліквідатора Кущика А.А №02-02/366 від 01.09.2016 року про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого; клопотання ліквідатора Кущика А.А №02-02/368 від 01.09.2016 року про розподіл коштів, отриманих від реалізації майна боржника; звіту ліквідатора Кущика А.А №02-02/367 від 01.09.2016 року про нарахування оплати послуг та розмір витрат, понесених під час здійснення повноважень ліквідатора підприємця Щербини Ганни Володимирівни за період з 19.12.2012 року по 01.09.2016 року; клопотання ліквідатора Кущика А.А №02-02/369 від 01.09.2016 року про скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно боржника; заяви ОСОБА_7 від 19.09.2016 року про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, вжитих ухвалою господарського суду Волинської області від 07.08.2013 року; заяви публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" № 140-9-2/557 від 07.10.2016 року про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута ФОП Щербини Г.В., а саме: нежитлової будівлі та земельної ділянки, проведеного 17.12.2014 року у ліквідаційній процедурі по справі №5004/1537/12, протоколів аукціону та укладених в його рамках договорів купівлі - продажу.
10.04.2018 року надійшла заява ПАТ "Кристалбанк" №04.04.2018/5 від 04.04.2018 року про заміну кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" його правонаступником ПАТ "Кристалбанк".
Ухвалою суду від 11.04.2018 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" №04.04.2018/5 від 04.04.2018 року про заміну кредитора його правонаступником до повернення матеріалів справи № 5004/1537/12 за заявою підприємця Оникієнка О.П. до підприємця Щербини Г.В. про банкрутство до господарського суду Волинської області.
Ухвалою суду від 11.06.2018 року заяву публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" №04.04.2018/5 від 04.04.2018 року про заміну кредитора публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" його правонаступником публічним акціонерним товариством "Кристалбанк" прийнято до розгляду, судове засідання призначено 26.06.2018 року о 10 год. 00 хв., зобов'язано ліквідатора Кущика А.М. до 25.06.2018 року подати суду пояснення по суті заяви.
Ліквідатор Кущик А.А. у поясненнях від 20.06.2018 року №02-02/386 заяву про заміну кредитора його правонаступником не заперечує, розгляд справи просить проводити без його участі. Зазначає, що застава на майно за договором, за яким здійснено відступлення права боргу за нотаріально посвідченим договором, не може вважатися чинною, оскільки заставне майно на момент його реалізації вже реалізоване, а запис про іпотеку в Державному реєстрі прав на нерухоме майно припинено. До заяви банку не додано витягу з Державного реєстру прав в якому було б внесено відповідні зміни про заставного кредитора.
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у заяві №140/9/5/793 від 23.06.2018 року заяву про заміну кредитора його правонаступником підтримує, розгляд справи просить проводити без участі його представника.
Сторони правом участі у судовому засіданні не скористалися, повноважних представників не направили, хоч були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи та встановивши дійсні обставини справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання. При цьому суд виходив з наступного.
19.01.2013 року набрав чинності Закон України № 4212-VI від 22.12.2011 року "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яким Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладено в новій редакції.
Пунктом 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній з 19.01.2013 року) встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, отже в даному випадку, застосовується редакція закону, чинна до 19.01.2013 року.
Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно статті 5 вказаного Закону, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
18.02.2013 року надійшла заява ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" №140-9-2-00/16-33 від 07.02.2013 року з грошовими вимогами до боржника в сумі 3 622 052 грн. 58 коп.
17.04.2007 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та фізичною особою Щербиною Г.В. укладено кредитний договір №010/17-22/499, згідно умов якого банк надає позичальнику кредит в сумі 315 000 доларів США, цільове призначення - придбання нерухомого майна, річна база нарахування процентів - 365 днів у році, дата повернення кредиту - 16.04.2017 року, процентна ставка - 12 % річних (том 2, а.с. 8-12).
18.04.2007 року між громадянкою України Щербиною Г.В. та ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" укладено договір іпотеки №010/17-22/499/5, згідно умов якого він забезпечує виконання зобов'язань за кредитним договором №010/17-22/499 від 17.04.2007 року. Предметом іпотеки є нерухоме майно: нежитлова будівля, що розташована на земельній ділянці площею 612,0 кв.м. за адресою: Запорізька обл., м.Бердянськ, вул. Макарова, буд.18. Заставна вартість предмета іпотеки становить 1 610 332 грн. 00 коп. (том 2, а.с. 25-27).
26.07.2007 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та підприємцем Щербиною Г.В. укладено кредитний договір №010/17-22/541, згідно умов якого кредитор відкриває позичальнику відновлювальну кредитну лінію в сумі 350 000 грн., зі строком повернення по 16.04.2017 року, цільове призначення - розвитку бізнесу, процентна ставка - 12 % річних з 1-го по 6-й місяць, починаючи з 27.01.2008 року - 17% річних (том 2, а.с. 13-17).
08.08.2007 року між громадянкою України Щербиною Г.В. та ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" укладено договір іпотеки №010/17-22/541/5, який забезпечує кредитні зобов'язання боржника за кредитним договором №010/17-22/541 від 26.07.2007 року. Предметом іпотеки є нерухоме майно: нежитлова будівля, що розташована на земельній ділянці площею 612,0 кв.м. за адресою: Запорізька обл., м.Бердянськ, вул. Макарова, буд.18. Заставна вартість предмета іпотеки становить 2 873 411 грн. 00 коп. (том 2, а.с. 28-30).
Ліквідатор Кущик А.А. у повідомленні №25 від 27.02.2013 року кредиторські вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" визнав на суму 3 497 616 грн. 07 коп. з включенням до реєстру вимог кредиторів боржника третьої черги, як вимоги, забезпечені заставою майна громадянина-підприємця (том 2, а.с. 86-87).
У заяві №04.04.2018/5 від 04.04.2018 року ПАТ "Кристалбанк" просить замінити кредитора у справі про банкрутство підприємця Щербини Г.В. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" його правонаступником - ПАТ "Кристалбанк".
24.05.2017 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Кристалбанк" укладено договір факторингу, згідно умов якого фактор передає клієнту загальну суму фінансування, а клієнт відступає право вимоги, зокрема, до Щербини Г.В. за кредитним договором №010/17-22/499 від 17.04.2007 року на суму 542 910,44 доларів США, підприємця Щербини Г.В. за кредитним договором №010/17-22/541 від 26.07.2007 року на суму 501 925,40 доларів США (том 11, а.с. 193-200).
25.05.2017 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Кристалбанк" укладено договір відступлення права за іпотечними договорами, згідно умов якого останньому передано право вимоги до Щербини Г.В. за договором іпотеки №010/17-22/541/5, предмет іпотеки: нежитлова будівля, розташована на земельній ділянці площею 612,0 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м.Бердянськ, вул. Макарова, 18 (том 11, а.с. 201-205).
Договір не був предметом судового розгляду, докази про його розірвання чи зміну умов в матеріалах справи відсутні, отже є чинним на день розгляду справи.
Згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом. (Така правова позиція викладена в п. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство").
Таким чином, суд вважає заяву публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" №04.04.2018/5 від 04.04.2018 року про заміну кредитора публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" його правонаступником публічним акціонерним товариством "Кристалбанк" у справі про банкрутство підприємця Щербини Г.В. обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 52 ГПК України, ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" №04.04.2018/5 від 04.04.2018 року про заміну кредитора публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" його правонаступником публічним акціонерним товариством "Кристалбанк" у справі про банкрутство підприємця Щербини Г.В. задовольнити.
2. Замінити кредитора у справі №5004/1537/12 про банкрутство підприємця Щербини Ганни Володимирівни публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" його правонаступником публічним акціонерним товариством "Кристалбанк" (м.Київ, Кудрявський узвіз, 2, код ЄДРПОУ 39544699).
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду підписана 26.06.2018 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Суддя А. М. Кравчук
Судове рішення № 74929156, Господарський суд Волинської області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1537/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: