Рішення № 74928460, 10.05.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/46013/17

Провадження № 2/761/694/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Макаренко І.О. розглянувши в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27.12.2011 року між Публічним акціонерним товариство «ВТБ Банк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №R53100179075B, відповідно до умов якого, Банк надав відповідачу у тимчасове користування кредит у вигляді грошових коштів розмірі 39 400,00 грн., а відповідач в свою чергу зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором з кінцевим терміном погашення не пізніше 27.12.2014 року, відсоткова ставка становить 32% річних.

14.03.2014 року між Публічним акціонерним товариством ВТБ Банк та позивачем було укладено Договір про відступлення права вимоги №140314нв, згідно умов якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу Кредитора та отримало прав грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», включно і до ОСОБА_1.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував у зв'язку з чим станом на 27.11.2017 року у відповідача утворилася заборгованість у сумі 50111,86 грн., яку позивач просить стягнути.

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином, свого відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази у їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 27.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № R53100179075B. Як вбачається з вказаного кредитного договору, Банк зобов'язався надати відповідачу грошові кошти у сумі 39 400,00 грн. в порядку та на умовах, зазначених в цьому договорі, а Позичальник зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути Банку кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені цим договором. Відповідно до умов кредитного договору, позичальник зобов'язався повернути кредит у повному обсязі 27.12.2014 року. Проценти за користування Кредитом нараховуються Банком за ставкою у розмірі 32% річних.

Однак, відповідачем умови кредитного договору не виконувались належним чином, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем.

14 березня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» було укладено Договір про відступлення права вимоги №140314нв, відповідно до умов якого, первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до боржників , а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором.

Відповідно до витягу до додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги №140314нв від 14.03.2014 року позивач набув статусу кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1.

Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором, станом на 27 листопада 2017 року, заборгованість відповідача перед позивачем в загальному розмірі складає 50111,86 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 33577,7 грн.; заборгованість по відсоткам - 16534,16 грн.

Доказів, щоб спростовували розмір заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором, суду не надано.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, умов Договору та вимог чинного законодавства, суд дійшов висновку, що з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» підлягає стягненню заборгованість в розмірі 50111,86 грн.

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 526, 549, 610, 624, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 141, 258, 263-265, 274-279, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 32234236, місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № R53100179075B від 27.12.2011 року у розмірі 50111,86 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: