
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-cc/796/3064/2018 Слідчий суддя в 1-й інстанції: Сазонова М.Г.
Категорія: ст. 183 КПК Доповідач: Лашевич В.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2018 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді Лашевича В.М.,
суддів Дзюбіна В.В., Рибака І.О.,
при секретарі судового засідання Гановській А.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника Федосіна А.В. в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 21 травня 2018 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено клопотаннястаршого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Султанової Є.Ю., яке погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 міста Києва Вигівським М.І., та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17 липня 2018 року включно, з визначенням застави в розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 105720 гривень, щодо
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Нове Оржицького району Полтавської області, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, одруженого, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше неодноразово судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Згідно з ухвалою слідчого судді, застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою обґрунтовується тим, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу і свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Крім того, слідчий суддя послався на врахування даних про особу підозрюваного та дійшов висновку про недостатність підстав для застосування щодо ОСОБА_2 більш м'яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою.
Не погоджуючись з таким рішенням, захисник Федосін А.В. подав в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною і необґрунтованою, просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого, звільнити ОСОБА_2 з-під варти в залі суду і покласти на підозрюваного обов'язки, передбачені п. п. 1 - 4 ч. 5 ст. 194 КПК України.
19 червня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва від захисника Федосіїна А.В. надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 21 травня 2018 року, оскільки на теперішній час обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 передано до суду і на підготовчому судовому засіданні ОСОБА_2 застосовано тримання під вартою.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову захисника Федосіна А.В. від поданої ним апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою останнього на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 21 травня 2018 року.
Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Федосіна А.В. в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 21 травня 2018 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Султанової Є.Ю., погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 міста Києва Вигівським М.І., та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17 липня 2018 року включно, з визначенням застави в розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 105720 гривень, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, - у зв'язку з відмовою захисника Федосіна А.В. від поданої ним апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
______ _______ _____
В.М. Лашевич В.В. Дзюбін І.О. Рибак
Судове рішення № 74927485, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/7547/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: