
пр. № 1-кс/759/2570/18
ун. № 759/9110/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В., при секретарі Медвідчук В.В., розглянувши клопотання Слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у місті Києві старшого лейтенанта поліції Кривцова Сергія Петровича, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 м. Києва Ботезат А. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені № 12018100080003155, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
15.06.2018 р. Слідчий СВ Святошинського УП ГУ НП у місті Києві старший лейтенант поліції Кривцов Сергій Петрович звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому просив надати дозволу слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Кривцову Сергію Петровичу, іншим слідчим слідчої групи, прокурорам які входять в групу по даному кримінальному провадженню, на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (свідоцтво НОМЕР_2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1) стосовно укладення договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, об'єкту незавершеного будівництва, виробничої бази для СУ 31, який розташований за земельній ділянці площею 0,7005 га (кадастровий номер НОМЕР_3) що за адресою: м. Київ, пр. Ак. Корольова, 3 від 15 листопада 2012 року укладеного між ТОВ «ЛЕОН КОМПАНІ» та ТОВ СП «ДНІПРО МОТОР».
Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018100080003155, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи, знаходячись за адресою: м. Київ, проспект Академіка Корольова, 3, самовільно, всупереч установленому законом порядку, без належних на те дозвільних документів проводять будівництво.
03.04.2018 року слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва Журибеда О.М. було надано дозвіл на проведення огляду вищевказаної земельної ділянки. В ході проведення огляду було виявлено та вилучено: екскаватор марки «JCB JS145W» без номерних знаків, та без жодних ідентифікуючих табличок чи знаків та автомобільний кран марки «ЗИЛ ГЯ» д.н.з. НОМЕР_1, котрі в подальшому згідно ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновської О.В. були арештовані.
Згідно відповіді на запит вих. №055-7046 від. 01.06.2018 року з Департаменту містобудування та архітектури жодних дозвільних документів щодо будівництва чи реконструкції за адресою: м. Київ, пр. Академіка Корольова, 3 не видавалося.
На підставі рішень Київської міської ради від 31.10.2006 року № 160/217 та від 14.06.2007 № 750/1411 товариству з обмеженою відповідальністю спільному підприємству «Дніпро Мотор» була передана в оренду на 5 років земельна ділянка на проспекту Академіка Корольова, 3 для завершення будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд виробничої бази (договір оренди земельної ділянки від 22.02.2008 №75-6-00384).
Рішенням Київської міської ради від 18.04.2013 №267/9324 поновлено на 5 років договір оренди земельної ділянки площею 0.7005 га (кадастровий номер НОМЕР_3) від 22.02.2008 № 75-6-00384 та внесено зміни, а саме: замінити сторону по договору «Товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство «ДНІПРО МОТОР» (ЄДРОУ 24744171) на сторону «товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕОН КОМПАНІ» (ЄДРОУ 38234878) (договір про поновлення та внесення змін до Договору оренди земельної ділянки від 14.06.2013 №2797).
Договір № 1300 щодо купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва, виробничої бази для СУ 31, який розташований за адресою: м. Київ, пр. Ак. Корольова, 3 між ТОВ «ЛЕОН КОМПАНІ» та ТОВ СП «ДНІПРО МОТОР», було посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_3, свідоцтво НОМЕР_2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Беручи до уваги вище викладене в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме: у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (свідоцтво НОМЕР_2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1) стосовно укладення договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, об'єкту незавершеного будівництва, виробничої бази для СУ 31, який розташований за земельній ділянці площею 0,7005 га (кадастровий номер НОМЕР_3) що за адресою: м. Київ, пр. Ак. Корольова, 3 від 15 листопада 2012 року укладеного між ТОВ «ЛЕОН КОМПАНІ» та ТОВ СП «ДНІПРО МОТОР».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладені в матеріалах справи.
Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи до яких необхідно надати тимчасовий доступ, у зв'язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідної інформації.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище речей і документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, а отримати вказану інформацію в інший спосіб не можливо.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Задовольняючи клопотання слідчого, враховуючи, що особи, у володінні яких перебувають необхідні докази - речі і документи, які підлягають тимчасовому вилученню, не були присутніми у судовому засіданні, згідно з вимогами КПК України, їм необхідно роз`яснити їхні права та обов`язки під час проведення такої слідчої дії.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання Слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у місті Києві старшого лейтенанта поліції Кривцова Сергія Петровича, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 м. Києва Ботезат А. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені № 12018100080003155, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Кривцову Сергію Петровичу, іншим слідчим слідчої групи, прокурорам які входять в групу по даному кримінальному провадженню, на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (свідоцтво НОМЕР_2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1) стосовно укладення договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, об'єкту незавершеного будівництва, виробничої бази для СУ 31, який розташований за земельній ділянці площею 0,7005 га (кадастровий номер НОМЕР_3) що за адресою: м. Київ, пр. Ак. Корольова, 3 від 15 листопада 2012 року укладеного між ТОВ «ЛЕОН КОМПАНІ» та ТОВ СП «ДНІПРО МОТОР», а саме: ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя І.В. П'ятничук
Судове рішення № 74925993, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/9110/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: