
печерський районний суд міста києва
Справа № 760/16375/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття цивільної справи до провадження
08 червня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Анданте Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наталка», Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, ОСОБА_1, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Ічняннський молочно-консервний комбінат», про визнання свідоцтва на знак для товарів у послуг недійсним та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2017 року ТОВ «Анданте Груп» звернулося до суду з указаним позовом до відповідачів про визнання свідоцтва на знак для товарів та послуг недійсним, вказавши що в червні 2015 йому стало відомо, що без будь-якої його згоди ТОВ «Наталка» отримало свідоцтво на знак для товарів та послуг № 197580 від 10.04.2015. За ствердженням позивача заявка на державну реєстрацію прав за даним свідоцтвом подана з порушенням його прав, оскільки зображенням знаку є твір графічного дизайну «Логотип ТМ «Ічня»: кирилицею», що належить позивачеві.
Ухвалою Соломянського районного суду м. Києва від 13 лютого 2018 року, вищевказану цивільну справу у порядку ст. 31 ЦПК України, направлено за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.
У відповідності до ч.ч. 1-2 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку визначеному ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31-32, 174-181, 184, 187, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Анданте Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наталка», Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, ОСОБА_1, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Ічняннський молочно-консервний комбінат», про визнання свідоцтва на знак для товарів у послуг недійсним та зобов'язання вчинити дії.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 23.07.2018 року о 14-00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а, каб. 21.
Відповідачам протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до свого подати відзив на позовну заяву та відповідно відповіді на відзиви позивачів відносно зустрічних позовних вимог.
Позивачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відзиву на позов подати відповідь на відзив та відповідно відзиви на стосовно зустрічних позовних вимог відповідача.
Третій особі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати пояснення до позову та протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відзиву на позов подати пояснення щодо відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2606/.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 74925478, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/16375/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: