Ухвала суду № 74924837, 22.06.2018, Деснянський районний суд міста Києва

1-кс/754/1777/18

Справа № 754/7733/18

У Х В А Л А

Іменем України

22 червня 2018 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - Шмигельський Д.І.,

за участю секретаря: - Стригуненко Н.Л.,

розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 Фединяка Назарія Едуардовича про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

15.06.2018 року прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 Фединяк Н.Е. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за № 12018100030001270 від 08.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Відповідно до подання старшого державного виконавця Деснянського РВ ДВС м. Києва ОСОБА_4, на підставі якого внесені відомості до ЄРДР, службові особи ТОВ «Інжшляхбуд» (код ЄДРПОУ 32388825) умисного не виконують рішення Господарського суду м. Києва від 21.11.2016 року № 910/15132/16 про стягнення з товариства на користь ТОВ «Зодчий» грошових коштів в сумі 557.945 грн. 50 коп.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2017 року на підставі наказу Господарського суду м. Києва № 910/15132/16 від 12.01.2017 року відкрито виконавче провадження №53380879 з примусового виконання судового рішення.

Встановлено, що після арешту рахунку в АТ «Ощадбанк» боржник відкрив рахунок в АТ «УкрСиббанк». Після арешту рахунку в АТ «УкрСиббанк» боржник відкрив рахунок в ПАТ «КБ ГЛОБУС».

Крім того, боржник отримував кошти як сплату за договором підряду на рахунки, які відкриті у УДКС у Деснянському районі м. Києва, ГУ ДКС у Київській області, при цьому жодних дій щодо погашення боргу не здійснено.

Таким чином, службові особи боржника - ТОВ «Інжшляхбуд», умисно не виконують рішення Господарського суду м. Києва, чим ТОВ «Зодчий» фактично завдана майнова шкода у вигляді не отриманих грошових коштів згідно рішення суду.

Під час досудового розслідування кримінального провадження необхідно дослідити рух коштів по зазначеним поточним рахункам, відкриття, використання та перерахування коштів на рахунки підприємств, подальше перерахування грошових коштів та відповідних підстав вказаних операцій, що в подальшому стане доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Посилаючись на викладене, прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Філії - Головне управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України», а саме:

- юридичної справи клієнта банку ТОВ «Інжшляхбуд» (ідентифікаційний код юридичної особи 38883347). Якщо юридична справа ведеться в електронній формі, то зробити завірену підписами уповноважених осіб банку роздруківку цієї справи.

- заяви про відкриття поточного рахунку, картки із зразками підписів і відбитка печатки;

- письмову інформацію про рух коштів, які були проведені з 13.02.2017 р. (дата відкриття виконавчого провадження) по дату пред'явлення ухвали слідчого судді до банку, по поточному рахунку № 26006300102672, із зазначенням проведених по ньому всіх операцій, відомостей про контрагентів (кореспондентів), їх найменувань, їх ідентифікаційних кодів, призначення платежу за кожною операцією, виду банківської операції (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді, тощо), дат, номерів платіжних документів, балансу та залишку, дат зарахування та зняття грошових коштів з рахунку, місця зняття грошових коштів.

В судове засідання прокурор Фединяк Н.Е. не з'явився, просить провести розгляд клопотання у його відсутність, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує у повному обсязі.

Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 статті 163 КПК України.

Дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Таким чином, враховуючи, що документи, які знаходяться у володінні посадових осіб Філії - Головне управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом отримати зазначені документи неможливо, вважаю клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 Фединяка Назарія Едуардовича про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві Юрченку Ярославу Леонідовичу тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, які містяться у Філії - Головне управління по м. Києву та Київській області Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», код за ЄДРПОУ 09322277, код банку (МФО) 322669, місцезнаходження: м. Київ вул. Володимирська, 27, а саме:

- юридичної справи клієнта банку ТОВ «Інжшляхбуд» (ідентифікаційний код юридичної особи 38883347). Якщо юридична справа ведеться в електронній формі, то зробити завірену підписами уповноважених осіб банку роздруківку цієї справи.

- заяви про відкриття поточного рахунку, картки із зразками підписів і відбитка печатки;

- письмову інформацію про рух коштів, які були проведені з 13.02.2017 р. (дата відкриття виконавчого провадження) по 22.06.2018 року, по поточному рахунку № 26006300102672, із зазначенням проведених по ньому всіх операцій, відомостей про контрагентів (кореспондентів), їх найменувань, їх ідентифікаційних кодів, призначення платежу за кожною операцією, виду банківської операції (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді, тощо), дат, номерів платіжних документів, балансу та залишку, дат зарахування та зняття грошових коштів з рахунку, місця зняття грошових коштів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Шмигельський Д.І.