
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14603/16-к
провадження № 1-кп/753/174/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" квітня 2018 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В. розглянувши питання про призначення обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 захисників з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомогина окрему процесуальну дію,
В С Т А Н О В И В:
У Дарницькому районному суді м. Києва на розгляді знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2- Воронов В.І. та захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - Свінціцький І.А. подали до суду заяви, в яких повідомили, що не можуть з'явитись в судове засідання, яке призначено на 23.04.2018 року на 13.00 годину у зв'язку з тим, що перебуватимуть у інших судових засідання в інших судах. Одночасно, відповідно до ухвали суду від 26.02.2018 року у обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Згідно з приписами п. 13 ч.1 ст. 7 КПК України однією з пріоритетних засад кримінального провадження, що становлять його форму та зміст є забезпечення права на захист.
Частинною 1 статті 20 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисто участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
В частині 3 наведеної норми процесуального закону вказано, що у випадках, передбачених цим Кодексом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Разом з цим, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою.
Оскільки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, а частина 1 ст. 52 КПК України вимагає обов'язкову участь захисника у кримінальних провадженнях щодо таких злочинів з моменту пред'явлення підозри, проведення судового засідання не можливо без участі захисників.
З урахуванням наведеного, з метою забезпечення обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 права на захист, а також відсутності можливості у обвинувачених залучити захисників, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, призначити обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 захисників для проведення окремої процесуальної дії, вирішення питання продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3, вирішення питання продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 52, 53, ч. 2 ст. 369, ст. 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити обвинуваченим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 захисників з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києвідля для проведення окремої процесуальної дії, вирішення питання продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3, вирішення питання продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_2 23 квітня 2018 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13,
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для виконання та забезпечення участі захисника в судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 74924564, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/14603/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: