Ухвала суду № 74924310, 25.06.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/3950/18

Провадження № 1-кп/727/235/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року колегія суддів Шевченківського районного суду м.Чернівці у складі:

Головуючого судді Чебан В.М.

суддів: Слободян Г.М.,

ОСОБА_1

за участю секретаря Меренчук Р.Ю.

за участю прокурора Рулякова О.В.

за участю захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці кримінальне провадження /ЄРДР №32012270000000008/ за обвинувальним актом затвердженим прокурором відділу нагляду прокуратури Чернівецької області радником юстиції ОСОБА_3 по обвинуваченню ОСОБА_4, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.1, ст.191 ч.5, ст.366 ч.1, ст.205 ч.2, ст.209 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді перебуває обвинувальний акт в рамках кримінального провадження /ЄРДР №32012270000000008/ за обвинувальним актом затвердженим прокурором відділу нагляду прокуратури Чернівецької області радником юстиції ОСОБА_3 по обвинуваченню ОСОБА_4, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.1, ст.191 ч.5, ст.366 ч.1, ст.205 ч.2, ст.209 ч.1 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 20.04.2018 року судової справи №727/3950/18 провадження 1-кп/727/235/18 між суддями визначено в порядку вимог 35 КПК України в складі вищевказаної колегії суддів.

25.06.2018 року від прокурора Рулякова О.В. надійшло клопотання про відвід суддів Чебан В.М. та Смотрицького В.Г. від розгляду даного кримінального провадження. Необхідність відводу обґрунтовує тим, що судді Чебан В.М. та Смотрицький В.Г. під час досудового розслідування даного кримінального провадження розглядали подання слідчого про проведення виїмок документів в даному кримінальному провадженні, що становлять банківську таємницю у відповідності до вимог КПК України (в редакції 1960 року) та за наслідками розгляду ними були прийняті відповідні постанови. А тому, згідно вимог ст.ст.80, 81 КПК України прокурор заявляє відвід головуючому судді Чебан В.М. та судді-учаснику колегії ОСОБА_1

Приймаючи до уваги приписи ч.1 ст.76 КПК України, доводи викладені відповідно в клопотання прокурора Рулякова О.В. про відвід суддів, з врахуванням думки прокурора Рулякова О.В., який підтримав подане ним клопотання та захисника ОСОБА_2, який не заперечував проти задоволення вказаного клопотання про відвід головуючого судді Чебан В.М. і судді Смотрицького В.Г., колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ухвали від 23.04.2018 року судову справу за №727/3950/18, провадження №1-кп/727/235/18 з обвинувальним актом у вищевказаному кримінальному провадженні було призначено до розгляду в підготовче судове засідання на 15 травня 2018 року. Ухвалою суду від 15.05.2018 року ухвалено здійснити спеціальне судове провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_4, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.1, ст.191 ч.5, ст.366 ч.1, ст.205 ч.2, ст.209 ч.1 КК України та призначено судовий розгляд даного кримінального провадження на 23.05.2018 року, яке не відбулось у зв’язку з перебуванням головуючого судді Чебан В.М. у відрядженні, тобто розгляд справи по суті розпочато не було.

Судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27.06.2007 року під головуванням судді Чебан В.М. задоволено подання слідчого та проведено виїмку документів, що становлять банківську таємницю під час досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ст.ст.15, ч.5 ст.191 КК України. Також, постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27.06.2007 року під головуванням судді Смотрицького В.Г. задоволено подання слідчого та проведено виїмку документів, що становлять банківську таємницю під час досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ст.ст.15, ч.5 ст.191 КК України.

Частина 1 статті 76 КПК України передбачає, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75- 79 цього Кодексу слідчий суддя, суддя зобов’язані заявити самовідвід.

Згідно вимог ч.2 ст.80 КПК України за цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Частина 3 вказаної статті КПК України передбачає, що заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Відповідно до положень ч.5 ст. 80 КПК України, відвід повинен бути вмотивованим.

Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду.

Підсумовуючи викладене, виходячи з вищевикладених положень кримінально-процесуального законодавства, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора Рулякова О.В. про відвід суддів, у зв'язку з чим воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання прокурора відділу нагляду прокуратури Чернівецької області радника юстиції ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Чебан Вікторії Миколаївни та судді Смотрицького Володимира Георгійовича від розгляду кримінального провадження за №32012270000000008 від 26.11.2012 року за обвинувальним актом, затвердженим прокурором відділу нагляду прокуратури Чернівецької області радником юстиції ОСОБА_3 по обвинуваченню ОСОБА_4, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.1, ст.191 ч.5, ст.366 ч.1, ст.205 ч.2, ст.209 ч.1 КК України.

Відвести головуючого суддю Чебан Вікторію Миколаївну та суддю Смотрицького Володимира Георгійовича від розгляду вищевказаного кримінального провадження за №32012270000000008 від 26.11.2012 року за обвинувальним актом, затвердженим прокурором відділу нагляду прокуратури Чернівецької області радником юстиції ОСОБА_3 по обвинуваченню ОСОБА_4, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.1, ст.191 ч.5, ст.366 ч.1, ст.205 ч.2, ст.209 ч.1 КК України.

Обвинувальний акт в рамках кримінального провадження за №32012270000000008 від 26.11.2012 року за обвинувальним актом затвердженим прокурором відділу нагляду прокуратури Чернівецької області радником юстиції ОСОБА_3 по обвинуваченню ОСОБА_4, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.1, ст.191 ч.5, ст.366 ч.1, ст.205 ч.2, ст.209 ч.1 КК України - передати в канцелярію суду для визначення нового складу суддів, в порядку ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Чебан В.М.

Судді: Слободян Г.М.

ОСОБА_1