Рішення № 74924205, 08.06.2018, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1234/18

Провадження № 2/723/1680/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

представника відповідача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 07.03.2007 року між ЗАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір, згідно умов якого відповідач отримав 3800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» є правонаступником прав та обов’язків Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», у зв’язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК», про що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ «Приват Банк». 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727).

Вказують, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

При укладенні договору сторони керувалися ч.1 ст.634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Вказують, що банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому "Тарифами Банку” з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 5.5 "Правил користування платіжною карткою".

Одночасно пунктом 5.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни Тарифів та інших невід'ємних частин Договору. Таким чином, розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись Банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, зазначених в п.4.9. Умов та правил надання банківських послуг і п.5.8. Відповідно до п.6.3 до обов'язків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійснені операції по картрахункам.

Згідно пунктів 6.5, 6.6 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. У разі невиконання зобов»язань - на вимогу банку виконати зобов»язання з повернення кредиту(у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплатити винагороди банку.

Пунктом 8.6. Умов визначено, що при порушення позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов»язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Умовами договору передбачено, що позивальник доручає банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків, в межах суми, підлягаючих сплаті банку за даним договором.

Також пунктом 9.12 Умов передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

Зазначають, що відповідач порушив свої зобов’язання за кредитним договором перед банком, у зв’язку з чим станом на 31.03.2018 року утворилась заборгованість перед банком в сумі 22086,74 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом – 2985,75 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом – 17573,05 грн., а також штрафів відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксована частина) – 500 грн. та штрафу (процентна складова) – 1027,94 грн.

Просять стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача заперечив проти задоволення позову, пояснив, що банк надав його довірителю кредит на термін до 07.03.2008 року. З позовом до суду банк звернувся 13.04.2018 року. Згідно розрахунку заборгованості останній платіж за кредитом був здійснений 13.02.2015 року. Ні в заяві позичальника, ні в «Условиях и правилах предоставления банковских услуг» не вказано про збільшення терміну позовної давності. Таким чином, банк звернувся до суду з позовом за межами трирічного строку позовної давності. Просив застосувати позовну давність і відмовити в позові.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в позові слід відмовити.

Судом встановлено, що 07.03.2007 року між ЗАТ КБ «Приват Банк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір, згідно умов якого банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 4800 грн. на строк 12 місяців з 07.03.2007 р. по 07.03.2008 р. включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 800 грн. в обмін на зобов»язання позичальника з повернення кредиту, сплоату відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»,Стандарт») строки. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця з 5 по 10 число, в сумі 491,65 грн. для погашення заборгованості за кредитом, що складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, інших витрат згідно з Умовами. При порушенні позичальником зобов»язань із погашень кредиту, він сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 11,83% на місяць від суми залишку непогашеної заборгованості. Відсоткова ставка за кредитом може змінюватися в залежності від змін облікової ставки НБУ чи в інших випадках відповідно до п. 3.3 Умов. Для користування кредитними коштами відповідач отримав кредитну картку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» «Стандарт», Тарифами складає між ним та Банком Договір. Наведене підтверджується копією анкети-заяви позичальника, підписаною ОСОБА_3 07.03.2007 р.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до таблиці розрахунку простроченої заборгованості позичальника ОСОБА_3 за договором б/н від 07.03.2007 року вбачається, що відповідач в період дії договору користувався кредитними коштами, при цьому, кошти, отримані в лютому 2008 року внаслідок їх несвоєчасного повернення переросли в прострочену заборгованість. Станом на 31.03.2018 року загальна заборгованість боржника становить 22086,74 грн., яка складається з наступного:

-2985,75 грн. – заборгованість за кредитом;

-17573,05 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;

-500 грн. – штраф (фіксована частина);

- 1027,94 грн. - штраф (процентна складова).

Частиною 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Поняття неустойки наведене у статті 549 цього кодексу. Так, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно п. 6.6 Умов надання банківських послуг - у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку відповідач повинен виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Таким чином встановлено невиконання відповідачем зобов»язань за кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість. Даний факт не оспорюється відповідачем. Тому суд вважає, що в позові не може бути відмовлено за його безпідставністю.

Представником відповідача подано заяву про застосування позовної давності. Згідно ч.3 ст.267 ЦК України встановлено, що суд застосовує позовну давність лише за заявою сторони у спорі, зробленою до ухвалення рішення.

Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За зобов»язанням з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (ст.261 ЦК України).

Судом встановлено, що кредитний договір між сторонами був укладений на строк по 07.03.2008 року включно, тобто саме цією датою визначено строк виконання зобов»язання, зі спливом якого починається строк позовної давності.

Згідно розрахунку заборгованості останній платіж за кредитним договором був здійснений 13.02.2015 року в сумі 452,56 грн.

За змістом ст.264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов»язку, а також пред»явленням позову особою до боржника. Після переривання перебіг позовної давності починається заново.

В даній справі позивач звернувся до суду з позовом 08.04.2018 року, що підтверджується конвертом, долученим до позову. Отже у даній справі позовна давність сплила 13.02.2018 року.

В зв»язку з наведеним суд приходить до висновку, що в позові слід відмовити за спливом строку давності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,19, 23,76,81, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 15 червня 2018 року.

СУДДЯ: