Ухвала суду № 74923279, 25.06.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10850/16-к

У Х В А Л А

Іменем України

25 червня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі

суддів: Степаненка О.М., Казидуб О.Г.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

секретаря – Чмих І.С.,

прокурора – Рум’янцева О.М.,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4,

обвинуваченого - ОСОБА_5, захисника ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси обвинувальний акт відносно ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 348 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Придніпровського районного суду міста Черкаси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 348 КК України.

Підготовче судове засідання відбулось за участю прокурора, який вважав за необхідне призначити обвинувальний акт до судового розгляду, підстав для його повернення або закриття не вбачає, також вказав, що справа підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси, а судове засідання слід проводити відкрито.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора, просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Також просив забезпечити участь потерпілого ОСОБА_7 дистанційно через організацію відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаськлої області, тобто в суді, який найближче розташований до його місця проживання.

Обвинувачений ОСОБА_5, його захисник просили закрити кримінальне провадження на підставі того, що ОСОБА_5 за вказані діяння вже притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП., тобто за п.6 ч.1 ст. 284 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

З тих підстав, що стороною захисту не надано вирок по тому самому обвинуваченню відносно ОСОБА_5, що набрав законної сили, або постановлену ухвалу суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню, суд не вбачає підстав для закриття провадження за п. 6 ч.1 ст. 284 КПК України. Постанова про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не є таким процесуальним судовим документом.

Таким чином обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає; провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду; підстав для його закриття відповідно до ст. 284 КПК України не встановлено.

Суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності судового провадження, слід проводити відкрито.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, потерпілий, його представник, обвинувачений, його захисник.

Також враховуючи, що потерпілий проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, яке знаходяться на значній відстані від м. Черкаси, з метою забезпечення безпосередньої його участі у судовому розгляді, керуючись ч.1 ст. 336 КПК України, суд присяжних вважає, що судовий розгляд можливо провести в режимі відеоконференції, трансляцію якого проводити з приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області, який є найближчим до населеного пункту, де проживає потерпілий.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 336,372 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття провадження за п. 6 ч.1 ст. 284 КПК України відмовити.

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 348 КК України на 28.09.2018 о 09 годині 00 хвилин.

Судовий розгляд провести в режимі відеоконференції, трансляцію якого проводити з приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області за участі потерпілого ОСОБА_7, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Доручити відповідним службовим особам Уманського міськрайонного суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції та виконати вимоги ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.

Копії ухвали направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для виконання.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, його представника, обвинуваченого, його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_8

Суддя Казидуб О.Г.

Присяжні ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3