Ухвала суду № 74923132, 23.06.2018, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/539/18

Номер провадження 1-кс/699/116/18

У Х В А Л А

про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи

у кримінальному провадженні

23.06.2018 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., за участю секретаря судового засідання Могильної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження № 12018250190000294 за заявою гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що в період часу з 20.05.208 по 23.05.2018 невстановлена особа таємно викрала належні заявнику золоті прикраси, а саме: чоловічу печатку, хрестик та ланцюжок із золота, 585 проби.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 27.05.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровані за № 12018250190000294.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення – ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.

Органом досудового розслідування є Корсунь-Шевченківське ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області.

18.06.2018 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018250190000294.

Внесене клопотання мотивоване тим, що 27.05.2018 року гр. ОСОБА_2 звернувся із заявою про приєднання до матеріалів кримінального провадження чоловічої печатки, хрестика та ланцюжка виготовлених із золота 585 проби, які він виявив та викупив у ломбарді по вул. Шевченка в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області.

27 травня 2018 року винесено постанову про визнання золотого ланцюжка, золотого хрестика та золотої печатки 585 проби речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження № 12018250190000294.

Клопотання про призначення та проведення експертизи мотивоване необхідністю повного, всебічного та об’єктивного проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий будучи належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду даного клопотання у судове засідання не з’явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки слідчим суддею його участь обов’язковою не визнавалась.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося, оскільки слідчий, який викликався у судове засідання не з’явився.

Суд, перевіривши клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до змісту ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у тому числі для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини, з метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов’язком досягнення результату, але обов’язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі: у Рішенні від 12.03.2015 року у справі «Сердюк проти України», у Рішенні від 07.05.2015 року у справі «Холодков і Холодкова проти України», у Рішенні від 11.06.2015 року у справі «Мащенко проти України».

За таких обставин, враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, приходжу до висновку, що наявні підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 12018250190000294 судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої слід поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість бувшого у використанні одного граму золота, 585 проби, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 23.05.2018?

Проведення вказаної судово-товарознавчої експертизи доручити Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який відповідно до Положення про Експертну службу Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ від 03.11.2015 року № 1343, є однією із державних спеціалізованих установ судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 задовольнити.

Доручити Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 12018250190000294, на вирішення якої поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість бувшого у використанні одного граму золота, 585 проби, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 23.05.2018?

Директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта, якому буде доручено проведення даної експертизи, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати: чоловічу печатку виготовлену із золота, «585» проба, вагою 4, 87 грам; хрестик виготовлений із золота, «585» проба, вагою 1,58 грам; ланцюжок виготовлений із золота, «585» проба, вагою 3,25 грам, які є речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження № 12018250190000294, та є об’єктом вказаної експертизи.

Доручити старшому слідчому СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, або за його дорученням відповідному працівнику Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області, надати ухвалу суду про доручення проведення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.