Постанова № 74923121, 25.06.2018, Кам'янський районний суд Черкаської області

25.06.2018 Справа № 696/379/18

№ 3/696/321/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року м. Кам’янка

Суддя Кам’янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП В Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 А, в с. Вербівка Кам’янського району Черкаської області,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 178 КУпАП,-

встановив :

26.03.2018 року о 14 год. 20 хв. ОСОБА_1 знаходячись по близу буд. 44 по вул.. Зелена в с. Телепине, перебував в п’яному вигляді в громадському місці, а саме мав неохайний вигляд в громадському місці та незв’язну мову, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль та ст. 1 Указу Президії ВР УРСР «Про заходи по посиленню боротьби проти пияцтва і алкоголізму, викорененню самогоноваріння».

Всебічно, повно і об’єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, передбаченого частиною 3 статті 178 КУпАП – поява особи в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується даними протоколу серії АА №952220 від 26.03.2018 року; роздруківкою з алкоткестеру «Драгер», з результатом вимірювання 2,84 %0, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1; іншими матеріалами справи.

Суд враховує ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника, а саме те, що особа по місцю проживання характеризується негативно. Обставин, що пом’якшують та обтяжують покарання судом не встановлено. Суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1, виховання його в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на нього достатньо накласти стягнення в мінімальному розмірі санкції частини 3 статті 178 КУпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 23, 33, 36, 245, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 178 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 6 (шести) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (п’ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державної судової адміністрації України (отримував коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником через Кам’янський районний суд до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: