
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
25 червня 2018 року
м. Харків
Справа № 623/3247/17
Провадження № 22-ц/790/4026/18
Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1Пперевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Ізюмського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в особі Барвінківського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про стягнення недоотриманої пенсії та моральної шкодиза апеляційною скаргою Ізюмського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської областіна рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26 квітня 2018 року в складі судді Гуренко М.О.. -
в с т а н о в и в :
Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26 квітня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 – задоволено частково.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції Ізюмське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області подало до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України №3674-VI від 8 липня 2011 року «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з матеріалів справи Ізюмське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської областіоскаржує рішення суду відносно майнових та немайнових вимог.
У зв’язку з цим судовий збір по справі за подання апеляційної скарги складає – (640 *2) *150% = 1920 грн.
Виходячи з вищевказаних вимог апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1920 грн.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях
Отримувач коштів УДКСУ в Основ’янському районі м. Харкова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області
Код банку отримувача (МФО) 851011
Рахунок отримувача 31211206780011
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа).
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Ізюмського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської областіна рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26 квітня 2018 року в складі судді Гуренко М.О. по справі за позовом ОСОБА_2 до Ізюмського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в особі Барвінківського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про стягнення недоотриманої пенсії та моральної шкоди- залишити без руху.
Надати апелянту строк – десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя – І.П. Коваленко
Судове рішення № 74922962, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/3247/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: