Ухвала суду № 74922870, 23.06.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Апеляційне провадження № 11сс/790/976/18 Головуючий 1ї інстанції – Храмцов В.Б.

Справа №610/1078/ 18 Доповідач - Бездітко В.М.

Категорія : у порядку КПК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - Бездітка В.М.,

суддів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря - Леськів Е.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою власника майна ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Балаклійського міськрайонного суду Харківської області від 31 травня 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №1201822010000345 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Балаклійського міськрайонного суду Харківської області від 31 травня 2018 року задоволено клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №1201822010000345 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

12.06.2018 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу слідчого судді, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді та відмовити в задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

22.06.2018 року ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з заявою про відкликання апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Балаклійського міськрайонного суду Харківської області від 31 травня 2018 року – закриттю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю, у зв’язку із відкликанням ОСОБА_3 апеляційної скарги, що по суті є заявою про відмову від апеляційної скарги, оскільки він скористався наданим йому ст. 403 КПК України процесуальним правом. Відмова ОСОБА_3 від апеляційної скарги не порушує ні чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, що також приймається до уваги апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Балаклійського міськрайонного суду Харківської області від 31 травня 2018 року закрити у зв’язку з відмовою ОСОБА_3 від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: