Рішення № 7492158, 19.01.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-430\10

ряд. стат. звіту №26

Код суду - 0707

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19 січня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ЩЕРБАН П.П.

при секретарі ПЕКАР Д.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку “Форум” в особі Ужгородської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позивач мотивує свій позов тим, що за кредитним договором № 0422/07/26-N від 13 листопада 2007 року позивач надав відповідачу кредит в сумі 35000 доларів США зі сплатою 13% річних. Внаслідок неналежного виконання своїх зобов”язань – несвоєчасної сплати щомісячних відсотків за відповідачем станом на 16 червня 2009 року рахується заборгованість в розмірі 333743 грн. 01 коп. В забезпечення виконання зобов”язань за кредитним договором позивач та відповідач 13 листопада 2007 року уклали іпотечний договір, згідно якого ОСОБА_2 надала в іпотеку нерухоме майно, а саме одноповерховий будинок, який розташований в м.Мукачево, вул.Верховинська, буд.57. В рахунок стягнення заборгованості позивач просить розірвати договір кредиту та стягнути суму заборгованості.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив суд їх задоволити не заперечивши щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 про судове засідання повідомлялася, не з»явилася до суду повторно, суд у відповідності до ст.77 ч.2 ЦПК України розглянув справу в її відсутності.

Зі згоди представника позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлений позов є обгрунтованим і підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору №0411/07/26-N від 13 листопада 2007 року позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі 35000 доларів США, зі сплатою 13% річних із строком до 12 листопада 2017 року.

Згідно розрахунку заборгованості за відповідачем станом на 16 червня 2009 року рахується заборгованість в розмірі 333743 грн. 01 коп.

Згідно ст.ст. 525,526,530 ЦК України, зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов”язання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення позичальником зобов”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає заявлений позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 169, 208, 209, 212-218, 224 ЦПК України, ст.ст. 525,526,530,1050,1054 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати договір кредиту №0422/07/26-N від 13 листопада 2007 року, укладений між ОСОБА_2 та Ужгородською філією Акціонерно-комерційного банку “Форум”.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Акціонерно-комерційного банку “Форум” в особі Ужгородської філії, м.Ужгород, пл. Жупанатська,12, код 34184635, МФО 312754 – 333743 (тристо тридцять три тисячі сімсот сорок три) грн. 01 коп. заборгованості по кредиту, 1700 грн. судового збору, 250 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення, а всього 335693 (триста тридцять п”ять тисяч шістсот дев”яносто три) грн. 01 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Головуючий П.П. Щербан