Рішення № 7492154, 21.01.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

С П Р А В А № 2-428/10

Номер рядка стат. звіту – 47

Код суду-0707

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2010 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі : головуючого- судді ФЕЄР І.С.

при секретарі Андрела В.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частки всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття , -

В С Т А Н О В И В :

08 грудня 2009 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з останнього аліментів в її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частки всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду справи в суді, в судове засідання не з»явився без поважних причин, причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача ОСОБА_1 суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог ст.169 ч. 4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановлянням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та пояснила, що між нею та відповідачем було розірвано шлюб. 20 січня 2005 року від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4. Відповідач матеріальної сім'ю не забезпечує, вихованням сина не займається, вона забезпечити всі потреби сина не може, а тому просить суд позов задовольнити.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи №2-2810/09 та №2-428/10, суд приходить до слідуючого висновку.

-2-

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивач та відповідач перебували у шлюбі з 15 листопада 2003 року. Відповідно до Свідоцтва про народження серії 1-ФМ №003238, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області у сторін від даного шлюбу народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який знаходиться на утриманні та вихованні позивача (а. с.5, 6).

З доводів позивача вбачається, що сімейне життя з відповідачем не склалося, шлюб за рішенням суду від 07 вересня 2009 року між сторонами розірвано, відповідач матеріально сім’ю не утримує, вихованням сина не займається, а тому з нього слід стягнути аліменти на користь позивача необхідні для матеріального утримання малолітнього сина.

У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Від цього обов’язку відповідач ОСОБА_2, який є батьком дитини ухиляється, дитина проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні, відповідач ОСОБА_2 зі слів позивача працює та отримує заробітну плату та має можливість сплачувати аліменти і тому позов підлягає до задоволення.

З відповідача слід стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до статті 181 ч. 2 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів і постановляє заочне рішення.

Керуючись ст. ст.10, 60, 208, 209, 212-218, 224-233, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст.180,181,182,183 Сімейного кодексу України, суд заочно ,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частки заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 грудня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 - 17 (сімнадцять) грн. судових витрат в користь держави, ОСОБА_1 від сплати таких витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Закарпатській області, р/р 37315005000422, код 26213408, МФО 812016 УДК в Закарпатській області - 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

-3-

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ: І.С. ФЕЄР