
Справа № 561/328/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2018 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
судді – Світличного Р.В.,
з участю секретаря – Савич Ж.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Серницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, –
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому просив визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2
В позовній заяві вказував, що 16 січня 2009 року померла його матір ОСОБА_3, а 18 травня 2012 року помер його батько ОСОБА_2 Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки за державними актами про право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 605498 від 24 січня 2006 року, серії ЯБ № 605497 від 24 січня 2006 року, а також які належали покійній матері ОСОБА_3 Серії ЯБ № 604713 від 24 січня 2006 року, та Серії ЯБ № 607497 від 24 січня 2006 року. Він є спадкоємцем за законом, та пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки лише в квітні 2018 року під час ремонту в будинку батьків знайшов вказані державні акти. Просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився. Згідно письмової заяви від 25 травня 2018 року позов підтримує повністю, справу просить розглядати без його участі (а.с.47).
Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 05 червня 2018 року неналежних відповідачів за заявою позивача було замінено належним відповідачем – Серницькою селищною радою Зарічненського району Рівненської області.
Серницька сільська рада Зарічненського району Рівненської області явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечила, відзиву не подала. В адресованій суду заяві від 21 червня 2018 року № 131 позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, справу просить розглядати без участі представника сільської ради (а.с.48).
У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 09 січня 2016 року померла ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 1-ГЮ № 068556, виданого 16 січня 2009 року виконавчим комітетом Серницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області (а.с.7). 18 травня 2012 року помер ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 І-ГЮ № 124016, виданого 18 травня 2012 року виконавчим комітетом Серницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області (а.с.8). Свідоцтвом про народження Серії І-ГЮ № 255109, виданого 17 грудня 1971 року беззаперечно стверджується, що позивач є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.9).
Позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті свого батька ОСОБА_2, який помер 18 травня 2012 року.
Інших спадкоємців, які прийняли спадщину судом не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 16 травня 2018 року та довідки Зарічненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області № 01-16/399 від 16 травня 2018 року видно, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 січня 2009 року, та ОСОБА_2, який помер 18 травня 2012 року, із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавалося (а.с.35-39).
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах (абз. десятий п. 9 мотивувальної частини Рішення Конституційного суду України від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003). Справедливість, добросовісність та розумність відповідно до п. 6 ст. 3 ЦК України є одним із загальних засад цивільного законодавства.
Наведені позивачем доводи про поважність причин пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, на переконання суду є достатніми підставами для поновлення пропущеного позивачем строку для прийняття спадщини.
Судові витрати підлягають розподілу за правилами ч. 6 ст. 141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов немайнового характеру задоволено повністю, відтак з відповідача на користь позивача слід стягнути 704,80 грн. судового збору (а.с.1).
На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263 – 265, 273 ЦПК України, суд, –
ВИРІШИВ:
ОСОБА_5 Павловича до Серницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області (місцезнаходження: с. Серники, Зарічненського району, Рівненської області, вул. Шевченка, код ЄДРПОУ 04385758) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), додатковий у три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 18 травня 2012 року.
Стягнути з Серницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області (місцезнаходження: с. Серники, Зарічненського району, Рівненської області, вул. Шевченка, код ЄДРПОУ 04385758) 704,80 грн. (Сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Суддя: Р.В. Світличний
Судове рішення № 74920861, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 561/328/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: