Ухвала суду № 74920825, 25.06.2018, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/555/18

УХВАЛА

25 червня 2018 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області

в особі слідчого судді – Світличного Р.В.,

з участю секретаря – Савич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне клопотання прокурора Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів від 25 червня 2018 року, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 42018181200000072 від 23 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2018 року прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_2, що перебуває у володінні Зарічненської ЦРЛ.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 23 квітня 2018 року до Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури надійшла письмова заява ОСОБА_2 про те, що в ніч з 20 на 21 квітня 2018 року працівниками Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області заподіяно йому тілесні ушкодження з приводу отримання яких для надання медичної допомоги заявник звертався до КЗ «Зарічненська ЦРЛ». В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення тяжкості, характеру, локалізації та можливого механізму спричинення ушкоджень ОСОБА_2, для проведення якої необхідно надати у розпорядження експерта медичну картку (історію хвороби) ОСОБА_2 Вилучення оригіналів вказаних документів є необхідним для забезпечення повноти та об’єктивності досудового розслідування.

В судове засідання прокурор Галушко О.П. не з’явився. Згідно письмової заяви просить клопотання задовольнити, справу розглядати без його участі.

Представник КЗ «Зарічненська ЦРЛ» на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Зарічненським ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 420181812000000072 від 23 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Документи, доступ до яких необхідно отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів.

Вищевказані відомості знаходяться у володінні КЗ «Зарічненська центральна районна лікарня» Зарічненської районної ради, що за адресою: смт Зарічне, Рівненської області, вул. Аерофлотська, 15.

Згідно зі ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Оскільки документи, доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, зазначені документи перебувають у володінні КЗ «Зарічненська ЦРЛ», необхідні для проведення судово-медичної експертизи, відтак слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_1 та начальнику СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, що перебуває у володінні КЗ «Зарічненська ЦРЛ» (ЄДРПОУ 02000234) юридична адреса: смт Зарічне, Рівненської області, вул. Аерофлотська, 15 з можливістю вилучення вказаної медичної картки.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Р.В. Світличний