Вирок № 74919711, 19.06.2018, Старобільський районний суд Луганської області

19.06.2018431/2669/18/7634/2018

ЄУН 431/2669/18

Провадження 1-кп/431/217/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді: Ткач О.В.,

за участю секретаря с/з: Кустової О.О.,

за участю прокурора: Дубовика О.В.,

захисника: Алєксандрової А.Є.,

обвинуваченого: ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганськ, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за слідуючими обставинами:

Наприкінці квітня 2018 року, ОСОБА_3, знаходячись на полігоні с. Підгорівка, Старобільського району, Луганської області, знайшов предмет схожий на запал до ручної гранати УЗРГМ 2 з маркуванням 125-85.583, який в органи МВС України добровільно не здав, а маючи умисел на незаконне придбання та зберігання вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу, реалізуючи свій злочинний намір, привласнив знайдене з метою подальшого зберігання та зберігав його при собі в кармані штанів, та продовжуючи свій злочинний намір направлений на носіння вибухових пристроїв носив при собі до 07.07.2018 року.

07.05.2018 о 17 годині 20 хвилин працівниками ВКП Старобільського ВП ГУНП в Луганській області під час складання адміністративного протоколу передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП на автостанції м. Старобільськ у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на запал до ручної гранати УЗРГМ 2 з маркуванням 125-85.583, який останній незаконно придбав та зберігав, без передбаченого на те законом дозволу.

Згідно висновку експерта № 19/113/11/134-е від 21.05.2018, наданий на експертизу предмет є промислово виготовленим засобом ініціювання-підривачем УЗРГМ-2 для ручних гранат РГД-5, Ф-1 та РГ-42, який містить заряд комбінованої вибухової речовини (ТНРС+азид свинцю, масою 0,1+0,2 грами, та ТЕН або гексоген, масою 1 грам), який відноситься до категорії вибухових пристроїв. Підривач УЗРГМ-2 придатний до вибуху.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 досудовим слідством правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України - як незаконне носіння, зберігання та придбання вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу.

25 травня 2018 року між прокурором Старобільської місцевої прокуратури Дубовиком О.В. і обвинуваченим ОСОБА_3 укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 468 КПК України.

Згідно до укладеної угоди прокурор і обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України та покарання, яке повинний понести ОСОБА_3 у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_3 й в якому він визнає себе винним, віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України й інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав про визнання винуватості.

Суд вважає за необхідне згідно до ст.ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_3 судові витрати на проведення експертизи.

Питання про вирішення долі речових доказів суд вирішує в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 25 травня 2018 року по кримінальному провадженню № 12018130580000326 про визнання винуватості, укладену між прокурором Старобільської місцевої прокуратури Луганської області Дубовиком О.В. й обвинуваченим ОСОБА_3.

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України й призначити узгоджене покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки, з застосуванням ст. 75 КК України.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши йому випробувальний строк 1 рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази: предмет, зовні схожий на запал до ручної гранати УЗРГМ-2 з маркуванням 125-85.583, який згідно висновку експерта № 19/113/11/134-д від 21.05.2018, є промислово виготовленим засобом ініціювання-підривачем УЗРГМ-2 для ручних гранат РГД-5, Ф-1 та РГ-42, який містить заряд комбінованої вибухової речовини (ТНРС+азид свинцю, масою 0,1+0,2 грами, та ТЕН або гексоген, масою 1 грам), який відноситься до категорії вибухових пристроїв, підривач УЗРГМ-2 придатний до вибуху, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Старобільського ВП ГУНП в Луганській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_1) в дохід держави витрати за проведення вибухотехнічної експертизи № 19/113/11/134-д від 21.05.2018 в сумі 1144,00 грн. одержувач УК у Старобільському районі 24060300 рахунок 31116115700331, МФО 804013 банк ГУДКСУ Луганській області, і.н. 37858396.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді особистого зобов'язання залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старобільський районний суд Луганської області.

Суддя: О.В. Ткач