Рішення № 7491964, 25.12.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.09 Справа№ 4/92

Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Бохонок В.З. з участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, представника відповідача Чуйкова В.П., представника відповідача і третьої особи Куть Н.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд” про захист корпоративного права, усунення перешкод у здійсненні, користуванні та розпорядженні корпоративним правом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд”, з урахуванням уточнень просить суд визнати недійсним винесене одноособово головою правління закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд” розпорядження від 31 жовтня 2008 року за № 15 про виведення його зі складу правління товариства з 01 листопада 2009 року, як незаконне та таке, що прийняте з перевищенням повноважень. Позивач стверджує, що він є акціонером закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд” і має у власності 3502 штук простих іменних акцій закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд”. Рішенням загальних зборів закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд” від 14 червня 2006 року він був обраний членом правління товариства - виконавчого органу управління закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд” і таким чином було реалізовано його корпоративне право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному статутом товариства і положенням про правління. У товаристві позивач працює на посаді директора і виконання обов»язків члена правління не є його трудовими відносинами з ЗАТ „Бродиагробуд”.

Як на підставу позовних вимог, позивач посилається на статут закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд” зі змінами, зареєстрованими 04 березня 2009 року, Положення про правління закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд”, затверджене рішенням загальних зборів акціонерів від 23 травня 2008 року, протокол № 1, ст.ст.99,145,159,161 Цивільного Кодексу України, ст.167 Господарського кодексу України, ст.41 закону України „Про господарські товариства”.

Представник відповідача позов заперечує, мотивуючи свої заперечення тим, що голова правління закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд” правомірно прийняв розпорядження № 15 від 31 жовтня 2008 року. Адже саме голова правління товариства своїм розпорядженням від 15 червня 2006 року № 7 призначив членів правління товариства, в тому числі й ОСОБА_1 першим заступником голови правління. Пунктами 11.2., 11.7.статуту закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд” ( затвердженого загальними зборами акціонерів 31 березня 1998 року) голові правління було надано повноваження самостійно визначати кількісний та персональний склад правління товариства, призначати на посаду та звільняти члена правління. Стверджує, що такі ж правила викладені в пунктах 7.18., 7.19.,7.20, 7.24. чинного статуту закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд”. Вважає, що до виключної компетенції загальних зборів господарського товариства законом віднесено вирішення питання утворення і відкликання виконавчого та інших органів товариства, а не обрання членами правління чи виведення зі складу правління члена правління. Тому голова правління закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд” мав право вивести ОСОБА_1 зі складу правління товариства. На думку представника відповідача даний спір не носить характеру корпоративного, оскільки стосується трудових відносин.

Аналогічні пояснення надав суду й голова правління закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд”.

На вимогу суду відповідач не надав для огляду оригінали документів, копії яких подані ним в обґрунтування пояснень та заперечень позовних вимог, а також протоколів загальних зборів акціонерів мотивуючи тим, що документи вилучені при розслідуванні кримінальної справи. Жодних доказів такого твердження суду не надано.

Суд витребував у державного реєстратора Бродівської районної державної адміністрації і оглянув у судовому засіданні реєстраційну справу закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд”, долучив до матеріалів справи копію статуту закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд” з відміткою державного реєстратора про проведення 04 березня 2008 року державної реєстрації змін до установчих документів, номер запису 13931050006000356.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін, третьої особи, дослідив надані докази суд вважає, що позов слід задовольнити.

Статтею 100 Цивільного кодексу України встановлено, що право участі у товаристві є особистим немайновим правом і не може окремо передаватися іншій особі.

Відповідно до вимог ст. 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Володіння корпоративними правами не вважається підприємництвом. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

За приписами ст.116 Цивільного кодексу України учасники господарського товариства, серед іншого, мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом, брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом. Учасники господарського товариства можуть також мати інші права, встановлені установчим документом товариства та законом.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 Цивільного кодексу України вищим органом акціонерного товариства є загальні збори акціонерів. У загальних зборах мають право брати участь усі його акціонери незалежно від кількості і виду акцій, що їм належать. До виключної компетенції загальних зборів акціонерів належить: 1) внесення змін до статуту товариства, у тому числі зміна розміру його статутного капіталу; 2) утворення та ліквідація наглядової ради та інших органів товариства, обрання та відкликання членів наглядової ради; 3) затвердження річного звіту товариства; 4) рішення про ліквідацію товариства. До виключної компетенції загальних зборів статутом товариства і законом може бути також віднесене вирішення інших питань. Питання, віднесені законом до виключної компетенції загальних зборів акціонерів, не можуть бути передані ними для вирішення іншим органам товариства.

Відповідно до вимог ст. 161 Цивільного кодексу України виконавчим органом акціонерного товариства, який здійснює керівництво його поточною діяльністю, є правління або інший орган, визначений статутом. Виконавчий орган вирішує всі питання діяльності акціонерного товариства, крім тих, що віднесені до компетенції загальних зборів і наглядової ради товариства. Виконавчий орган є підзвітним загальним зборам акціонерів і наглядовій раді акціонерного товариства та організовує виконання їхніх рішень. Виконавчий орган діє від імені акціонерного товариства у межах, встановлених статутом акціонерного товариства і законом. Виконавчий орган акціонерного товариства може бути колегіальним (правління, дирекція) чи одноособовим (директор, генеральний директор).

За приписами ст.41 закону «України «Про господарські товариства»в редакції, закону України від 27 квітня 2007 року № 997 чинного з 20 червня 2007 року, вищим органом акціонерного товариства є загальні збори товариства. У загальних зборах мають право брати участь усі акціонери, незалежно від кількості та виду акцій, власниками яких вони є. До компетенції загальних зборів акціонерів належить, зокрема, утворення і відкликання виконавчого та інших органів товариства. Назване повноваження належить до виключної компетенції загальних зборів акціонерів і не може бути передане іншим органам товариства. Статутом товариства до компетенції загальних зборів можуть бути віднесені й інші питання.

Відповідно до вимог ст.ст.47, 48 закону України „Про господарські товариства” виконавчим органом акціонерного товариства, який здійснює керівництво його поточною діяльністю, є правління або інший орган, визначений статутом. Виконавчий орган вирішує всі питання діяльності акціонерного товариства, крім тих, що віднесені до компетенції загальних зборів і наглядової ради товариства. Виконавчий орган є підзвітним загальним зборам акціонерів і наглядовій раді акціонерного товариства та організовує виконання їх рішень. Виконавчий орган діє від імені акціонерного товариства в межах, встановлених статутом акціонерного товариства і законом. Виконавчий орган акціонерного товариства може бути колегіальним (правління, дирекція) чи одноособовим (директор, генеральний директор). Голова правління акціонерного товариства вправі без довіреності здійснювати дії від імені товариства. Інші члени правління також можуть бути наділені цим правом згідно із статутом. Голова правління товариства організує ведення протоколів засідань правління. Книга протоколів повинна бути в будь-який час надана акціонерам. На їх вимогу видаються засвідчені витяги з книги протоколів. Головою та членами правління товариства можуть бути особи, які перебувають з товариством у трудових відносинах.

Згідно з матеріалами справи позивач, ОСОБА_1, має у власності 1442 простих іменних акцій закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд”, що становить 9,145684 % частки в статутному капіталі товариства. Викладене підтверджується випискою з реєстру власників іменних цінних паперів № 1 про стан особового рахунку від 15 вересня 2009 року. Заперечень чи спростувань цього факту позивач не назвав і не надав.

Відповідач надав суду фотокопію рішення № 14 звітно-виборних зборів ЗАТ «Бродиагробуд»від 14 червня 2006 року, де зазначено наступне: «Заслухавши виступи акціонерів та інформацію «Про обрання голови правління та його заступника»збори вирішили: 1. Головою правління ЗАТ «Бродиагробуд»згідно з чинним законодавством і статутом товариства обрати Чуйкова Валентина Петровича 2. Голові правління своїм розпорядженням сформувати правління з 5 чоловік на протязі 10 днів після закінчення звітно-виборних зборів». При цьому представники відповідача не надали суду протоколу звітно-виборних зборів ЗАТ «Бродиагробуд»від 14 червня 2006 року, а також не пояснили, чому заслуховуючи виступи акціонерів та інформацію «Про обрання голови правління та його заступника»збори обрали лише голову правління і чи не обирали ці звітно-виборні збори заступника голови правління закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд”.

Розпорядженням голови правління закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд” Чуйкова В.П. від 15 червня 2006 року за № 7 ОСОБА_1 призначений членом правління закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд” першим заступником голови правління. Як зазначено у розпорядженні, таке прийнято на виконання рішення загальних звітно-виборних зборів та вимог статуту. Вказана обставина сторонами не оспорюється.

Предметом спору є розпорядження № 15 голови правління ЗАТ „Бродиагробуд” від 31 жовтня 2008 року, яким голова правління вирішив:

1.Вивести зі складу правління ОСОБА_1 з 1 листопада 2008 року;

2. Введення нового члена правління відбудеться після консультацій.

Розпорядження мотивоване розірванням контракту з директором ОСОБА_1 та відповідно до статутних вимог, які регулюють правила формування правління.

Розпорядження № 15 голови правління ЗАТ „Бродиагробуд” від 31 жовтня 2008 року прийнято з перевищенням повноважень, є незаконним з наступних підстав.

Закрите акціонерне товариство „Бродиагробуд” зареєстроване 22 квітня 1996 року. Державна реєстрація змін до установчих документів закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд” проведена 04 березня 2008 року, номер реєстраційного запису 13931050006000356.

На дату прийняття оскарженого розпорядження голови правління чинною була редакція статуту закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд” зі змінами, зареєстрованими 04 березня 2009 року.

Як визначено пунктами 7.1., 7.2., 7.3., 7.4. статуту закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд”, органами управління товариства є загальні збори акціонерів, наглядова рада, правління. Вищим органом товариства є загальні збори акціонерів, до виключної компетенції яких належить, зокрема, визначення організаційної структури товариства, затвердження внутрішніх положень про загальні збори, наглядову раду, правління, ревізійну комісію, посадових осіб органів управління товариства; обрання та відкликання членів наглядової ради та ревізійної комісії, а також утворення і відкликання правління товариства. Повноваження щодо обрання та відкликання членів наглядової ради та ревізійної комісії, а також утворення і відкликання правління товариства віднесені до виключної компетенції загальних зборів і не можуть бути передані ними для вирішення іншим органам товариства.

Пунктом 7.18. статуту встановлено, що виконавчим органом закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд”, який здійснює керівництво його поточною діяльністю є голова правління та правління.

Пунктом 7.19. статуту визначено, що голова правління обирається загальними зборами терміном на п»ять років. Правління складає повноваження після проведення чергових звітно-виборних зборів товариства. Кількісний та персональний склад правління визначається та призначається самостійно головою правління та погоджується з наглядовою радою. В склад правління товариства можуть входити особи, що не є акціонерами товариства, а також заступники голови правління та секретар правління товариства.

Виключна компетенція правління закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд”, що не може бути передана на одноособовий розгляд голови правління, визначена пунктом 7.20. статуту товариства.

Згідно з п.7.24. статуту товариства до повноважень голови правління закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд” належить: керувати роботою правління; розподіляти обов»язки між членами правління; без довіреності представляти інтереси товариства та вчиняти від його імені юридичні дії в межах компетенції, визначеної статутом, рішеннями загальних зборів та наглядової ради; приймати рішення про укладення правочинів на суму, що не перевищує 50% балансової вартості активів товариства за даними останньої річної фінансової звітності товариства; розпоряджатися коштами та майном товариства в межах, визначених цим статутом, рішеннями загальних зборів та наглядової ради; відкривати рахунки у банківських установах; підписувати довіреності, договори та інші документи від імені товариства, рішення про укладення (видачу) яких прийнято уповноваженим органом товариства в межах його компетенції відповідно до положень статуту; наймати та звільняти працівників товариства, вживати до них заходи заохочення та накладати стягнення відповідно до чинного законодавства України, статуту та внутрішніх документів товариства; в межах своєї компетенції видавати накази і розпорядження, давати вказівки, обов2язкові для виконання всіма працівниками товариства; підписувати від імені правління колективний договір, зміни та доповнення до нього; здійснювати інші функції, які необхідні для забезпечення нормальної роботи товариства, згідно з чинним законодавством та внутрішніми документами товариства.

Про те, що питання обрання членів правління закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд” належить до компетенції загальних зборів товариства вказано і у п.6 Положення про правління закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд”, затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів від 23 травня 2008 року, протокол № 1.

Пунктом 5.1. статуту закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд” (в редакції, чинній з 04 березня 2008 року) визначено права акціонера, в тому числі, право брати участь в управлінні товариством (через участь та голосування на загальних зборах особисто або через своїх представників).

Виходячи з викладеного суд констатує наступне:

1. Право участі у товаристві є особистим немайновим правом і не може окремо передаватися іншій особі. Корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі господарського товариства, що серед іншого включають правомочності на участь цієї особи в управлінні товариством, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Статутом закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд” (в редакції, чинній з 04 березня 2008 року) теж передбачено, що повноваження щодо утворення і відкликання правління товариства віднесені до виключної компетенції загальних зборів і не можуть бути передані ними для вирішення іншим органам товариства.

За приписами ст. 10 закону України „Про господарські товариства” учасники товариства мають право, зокрема, брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом. Учасники можуть мати також інші права, передбачені законодавством і установчими документами товариства.

Позивач є акціонером закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд”, відтак, має право брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному статутом, в тому числі через участь та голосування на загальних зборах особисто або через своїх представників.

2. За приписами ч.2 ст. 159 Цивільного кодексу України, ст.41 закону «України «Про господарські товариства»в редакції, закону України від 27 квітня 2007 року № 997 чинного з 20 червня 2007 року, вирішення питання про утворення і відкликання виконавчого та інших органів товариства належить до виключної компетенції загальних зборів акціонерів і не може бути передане іншим органам товариства.

Проте, як вбачається з розпорядження № 15 від 31 жовтня 2008 року, голова правління закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд” розглянув і вирішив питання, які законом віднесені до виключної компетенції загальних зборів акціонерів.

Отже, розпорядження № 15 голови правління закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд” від 31 жовтня 2008 року прямо суперечить вищенаведеним нормам закону, порушує корпоративні права позивача, що є підставою для визнання його недійсним.

3. В силу ст. 2 Закону України "Про судоустрій України" завданням суду при здійсненні правосуддя є, зокрема, захист гарантованих Конституцією та законами України прав і законних інтересів юридичних осіб. Згідно з ст. ст. 13, 15, 16 Цивільного кодексу України цивільні права особа повинна здійснювати у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При цьому не допускаються дії особи, що вчиняються способом зловживання правом. Кожна особа має право на захист судом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Чинною редакцією статуту закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд” органами управління товариства визначено загальні збори акціонерів, наглядову раду, правління. До виключної компетенції загальних зборів акціонерів закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд”, як вищого органу управління, віднесено утворення і відкликання правління товариства, а також вказано, що повноваження щодо утворення і відкликання правління товариства не можуть бути передані зборами акціонерів для вирішення іншим органам товариства.

Як визначено п.7.19. статуту закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд” (в редакції, чинній з 04 березня 2008 року), правління складає повноваження після проведення чергових звітно-виборних зборів закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд”. Голова правління закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд” самостійно визначає і призначає кількісний та персональний склад правління та погоджує з наглядовою радою.

Ні законом, ані чинним статутом закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд” такої дії, як виведення члена правління товариства зі складу правління, не передбачено взагалі. За названими вище положеннями статуту товариства, формування правління відбувається після проведення чергових звітно-виборних зборів закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд” і складення повноважень попереднім правлінням товариства.

Зі змісту названих приписів закону та положень статуту слідує, що голові правління закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд” не надано права приймати рішення про виведення члена правління зі складу правління закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд”. Правомочності на участь в управлінні товариством на підставі закону і статуту закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд” належать акціонерам товариства.

Позивач, як акціонер закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд”, вправі реалізовувати своє право на участь в управлінні товариством у порядку, визначеному законом та статутом закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд”.

Крім того контракт, розірвання якого є однією з мотивацій прийняття оскарженого розпорядження, укладений 15 травня 2006 року між закритим акціонерним товариством „Бродиагробуд” та ОСОБА_1, стосується прийняття ОСОБА_1 на посаду виконавчого директора закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд” і є трудовим договором. Названий контракт не врегульовує участі та повноважень ОСОБА_1, як члена правління закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд”.

Отже, голова правління закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд” не вправі був приймати рішення про виведення зі складу правління ОСОБА_1

4. За приписами ст.ст.32,33,34 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Кожна сторона повинна належними і допустимими доказами довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав суду жодних доказів того, що голова правління закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд” правомірно прийняв розпорядження № 15 від 31 жовтня 2008 року. Твердження відповідача про наявність правомочності голови правління товариства вивести позивача зі складу правління, бо голова правління його призначив, спростовується викладеними вище приписами закону та чинними на дату прийняття оскарженого розпорядження положеннями статуту закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд”.

Суд не приймає до уваги доводи представника відповідача про те, що зазначений спір носить характер трудового з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі, зокрема, справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Зазначений спір пов'язаний з корпоративними відносинами, з діяльністю та управлінням в закритому акціонерному товаристві „Бродиагробуд”, оскільки в силу закону та статуту товариства правління є одним з органів управління товариством. Позивач ОСОБА_1 є акціонером закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд” і в такий спосіб захищає свої права акціонера товариства.

Трудові відносини ОСОБА_1 із закритим акціонерним товариством „Бродиагробуд”, що випливають з контракту від 15 травня 2006 року, не є предметом даного спору й не розглядаються судом у цій справі.

За приписами закону виконавчим органом акціонерного товариства, який здійснює керівництво його поточною діяльністю, є правління або інший орган, визначений статутом. Виконавчий орган вирішує всі питання діяльності акціонерного товариства, крім тих, що віднесені до компетенції загальних зборів і наглядової ради товариства. Виконавчий орган є підзвітним загальним зборам акціонерів і наглядовій раді акціонерного товариства та організовує виконання їхніх рішень. Виконавчий орган діє від імені акціонерного товариства у межах, встановлених статутом акціонерного товариства і законом. Виконавчий орган акціонерного товариства може бути колегіальним (правління, дирекція) чи одноособовим (директор, генеральний директор).

Статутом закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд” (в редакції, чинній з 04 березня 2008 року) встановлено, що виконавчим органом закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд” є голова правління та правління, а також визначено компетенцію кожного з них.

Тому відповідачем за даним позовом є закрите акціонерне товариство „Бродиагробуд”.

Виходячи з викладеного позовні вимоги ґрунтуються на нормах чинного законодавства, підтверджені фактичними обставинами справи, тому підлягають до задоволення.

Судові витрати суд покладає на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст.4, 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 32, 43, 44, 49, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю. Визнати недійсним розпорядження № 15 голови правління закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд” від 31 жовтня 2008 року, яким ОСОБА_1 виведено зі складу правління з 1 листопада 2008 року.

Стягнути із закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд” (Львівська область, м. Броди, вул. Й. Рота, 5 а; ідентифікаційний код 03585047) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 85,00 грн. державного мита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набранням рішенням законної сили.

Суддя