Ухвала суду № 74918968, 22.06.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 400/1152/17

провадження №: 1-кп/398/222/18

УХВАЛА

Іменем України

"22" червня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Коліуш Г. В., за участю секретаря судового засідання Мосулеги А.О., прокурора Орла Р.П., у присутності обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Олександрії обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12017120260000202 від 17.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2 КК України.

Ухвалою суду від 02 листопада 2017 року по вказаному кримінальному провадженню було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, по даному кримінальному провадженню не вбачає, вважає за можливе призначити вказане кримінальне провадження до судового розгляду, викликати у судове засідання учасників кримінального провадження та свідків, зазначених в реєстрі.

Обвинувачений та захисник підтримали думку прокурора.

Потерпіла в підготовче судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила призначити справу до судового розгляду та залишити цивільний позов заяву до ОСОБА_1 без розгляду.

Обвинувачений, захисник та прокурор не заперечували щодо залишення позову без розгляду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття провадження згідно зі ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення обвинувального акту прокурору та підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду кримінального провадження учасники судового провадження не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Частиною 2 ст. 314-1 КПК України передбачено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Щодо заяви потерпілої про залишення цивільного позову без розгляду, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, враховуючи приписи ч.5 ст.128 КПК України та п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12017120260000202 від 17.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області 02.07.2018 року о 13 год. 30 хв.

Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

ОСОБА_4, яка про проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7,

ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8,

ОСОБА_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 залишити без розгляду на підставі поданої потерпілою заяви.

Доручити представнику персоналу органу пробації в строк до 20.07.2018 року скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10.

Забезпечення виконання ухвали в частині складання досудової доповіді доручити начальнику Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г. В.