
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.06.2018 Справа №607/4466/18
22 червня 2018 року м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: - головуючої Черніцької І.М.
- за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.
- сторони в судове засідання не з’явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1, як спадкоємця майна ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 6395,35 грн.
В обгрунтування вимог банк вказує, що 17 лютого 2010 року між банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 13 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі встановленому «Тарифами Банку». 19 жовтня 2016 року позичальник ОСОБА_2 померла .
Станом на дату смерті ОСОБА_2 заборгованість останньої перед банком за договором кредиту становить 6395,35грн., з яких: 5061,84 грн. - тіло кредиту, 1283,51 грн.- проценти за користування кредитом та 50.00 грн. – пеня.
Вважає, що обов'язок позичальника щодо повернення кредитних коштів перейшов до ОСОБА_1, як до спадкоємця першої черги за законом, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Посилаючись на наведене просив позов задовольнити.
У судове засідання представник позивача не з’явився, хоча про час та місце його був повідомлений належним чином. Попередньо подав суду заяву про слухання справи за їх відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився. Рекомендоване повідомлення повернулось до суду із відміткою про повернення «за закінченням терміну зберігання».
Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В силу вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.
Положеннями ч. 7 ст. 82 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Встановлено, що банк просить стягнути заборгованість з ОСОБА_1, як спадкоємця майна позичальника ОСОБА_2, який прийняв спадщину.
Положеннями ст.ст. 1216, 1218 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
В силу вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 1273 ЦК спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1281 ЦК кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.
Таким чином, з аналізу вищенаведених вимог Закону, слідує, що кредитор спадкодавця вправі пред’явити вимоги, протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, лише до тих спадкоємців, які прийняли спадщину.
Встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази, на підтвердження факту прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2.
Враховуючи вищенаведене, з метою всестороннього, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, встановлення істини у справі, суд вважає за необхідне, витребувати у ПАТ КБ «ПРИВАТБНК» та Другої Тернопільської державної нотаріальної контори наступні документи:
-Чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 17 лютого 2016 року. Якщо так, то коли і за чиєю заявою;
-Хто і коли звертався з заявами про прийняття спадщини та заявами про відмову від спадщини;
-Чи видавалися свідоцтва про право на спадщину за законом, чи за заповітом.
Керуючись ст.ст.12,81,83, 84, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та Другої Тернопільської державної нотаріальної контори (вул.Київська, 3 А м.Тернопіль) наступні документи:
-Чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 17 лютого 2016 року. Якщо так, то коли і за чиєю заявою;
-Хто і коли звертався з заявами про прийняття спадщини та заявами про відмову від спадщини;
-Чи видавалися свідоцтва про право на спадщину за законом, чи за заповітом.
Повідомити банк, що у разі ненадання доказів, справа буде розглянута на підставі наявних у справі доказів.
Докази надіслати суду у строк до 19 липня 2018 року.
В разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти розгляд справи на 19 липня 2018 року на 10 год 15 хв.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_3
Судове рішення № 74917275, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 22.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/4466/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: