
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.06.2018 Справа №607/5959/18
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.
при секретарі с/з: ОСОБА_1,
під час судового розгляду у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Тернополі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210010000726 від 13.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, –
за участю: прокурора Патри М.Я.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12018210010000726 від 13.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.
У судове засідання, призначене на 21 червня 2018 року не доставлений обвинувачений ОСОБА_2 з невідомих суду причин. При цьому, після закінчення судового засідання 21 червня 2018 року від нього надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв»язку з погіршенням стану здоров»я.
Тому, судом із власної ініціативи було призначено судове засідання для своєчасного вирішення клопотання ОСОБА_2 щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції для забезпечення прав особи, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення.
Прокурор в судовому засідання клопотання обвинуваченого не заперечив проти його задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, при цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, клопотання обвинуваченого ОСОБА_2, який просить проводити судове засідання у режимі відеоконференції у зв'язку із неможливістю останнього етапувати до зали судових засідань Тернопільського міськрайонного суду за станом здоров»я, зважаючи на те, що до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і він перебуває у Чортківському УВП №26 м.Чорткова, для забезпечення прав та інтересів ОСОБА_2 вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове засідання під час трансляції з Чортківським УВП №26 м.Чорткова та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з участю обвинуваченого, у зв'язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов’язаний вручити такій особі пам’ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув’язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314, 336 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210010000726 від 13.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, яке призначене на 11 год. 30 хв. 03 липня 2018 року проводити в режимі відеоконференції.
Копії даної ухвали направити в Чортківський УВП №26 м.Чорткова для організації проведення відеоконференції та виконання дій, передбачених ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, а також обвинуваченому для відома.
Доручити Чортківському УВП №26 м.Чорткова забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 03 липня 2018 року об 11 год. 30 хв. (46003, м.Тернопіль, вул. Котляреського, 34).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_5
Судове рішення № 74917267, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 22.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/5959/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: