Рішення № 74916533, 25.06.2018, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3252/17

2-о/683/37/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Цішковського В.А.

за участі секретаря Крупської В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, за участю заінтересованої особи Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися в суд із заявою про встановлення факту батьківства, а саме, що ОСОБА_3, який помер 03 листопада 2010 року був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На обґрунтування заявлених вимог заявники вказали, що їхній батько ОСОБА_3 та їхня матір ОСОБА_4 проживали однією сім’єю без реєстрації шлюбу. 12.10.1963 року у них народився син ОСОБА_1, а 01.01.1965 року – народився ОСОБА_2 03 листопада 2010 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке прийняли його сини, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. Однак, оформити своє спадкове майно заявники не можуть, оскільки у їх свідоцтвах про народження в графі «батько» ніхто не зазначений, а тому неможливо встановити родинні відносини між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_3, про що державним нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Заявники звернулись до суду із заявою про розгляд справи за їхньої відсутності, однак в попередніх судових засіданнях заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи – Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району до суду не з’явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, проти заявлених вимог не заперечують.

Дослідивши надані докази, заслухавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 листопада 2010 року помер ОСОБА_3, який був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, однак оформити свої спадкові права заявники не можуть, оскільки в актових записах про народження ОСОБА_2, ОСОБА_1 відсутні відомості про ОСОБА_3 , як їхнього батька.

Вказані обставини підтверджуються: паспортними даними заявників; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3; копією державного акта серії ЯГ № 127545 від 19.12.2006 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, ОСОБА_1; довідками Баглаївської сільської ради від 19.06.2017 року № 579, № 580; постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 02.06.2017 року № 1786/02-31, № 1787/02-31; копіями записів актів про народження № 3 від 24 січня 1965 року №36 12 грудня 1963 року.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт того, що ОСОБА_3 є батьком для ОСОБА_2 та ОСОБА_1

За таких обставин, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_3, який помер 03 листопада 2010 року, був рідним батьком для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 273, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 03 листопада 2010 року, в м. Старокостянтинів Хмельницької області, був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06 червня 2018 року.

Суддя /