Рішення № 7491619, 12.01.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 р. Справа № 5/173

за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" вул. Шолуденка, 1, м.Київ, 04116

до відповідача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" вул.Ленкавського, 20, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в сумі 278999 грн. 64 коп., з яких: 212784, 10 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 22610, 01 грн. пені, 34649,48 грн. інфляційних збитків та 8956,05 грн. - 3% річних

Cуддя Цюх Г. З.

При секретарі Ломей Л. Р.

Представники:

Від позивача: Вознюк Є.В. - гол. юрисконсульт відділу виконавчого провадження управління правового забезпечення претензійно-правової роботи юридичного департаменту, (довіреність № 93/10 від 28.12.09р.)

Від відповідача: Олексин Л.П. - заст. начальника юридичного управління, (довіреність № 05-16/8 від 11.01.2010р.)

СУТЬ СПОРУ: Дочірна компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася в суд з позовом до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" про стягнення заборгованості в сумі 278999 грн. 64 коп., з яких: 212784, 10 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 22610, 01 грн. пені, 34649,48 грн. інфляційних збитків, 8956,05 грн. - 3% річних та судових витрат по справі (2790 грн. державного мита та 236 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позов визнав основний борг в розмірі 212784, 10 грн., а проти штрафних санкцій, до яких відніс пеню в розмірі 22610, 01 грн. 34649,48 грн. інфляційних збитків, 8956,05 грн. - 3% річних заперечував.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд

встановив:

між постачальником - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та покупцем - ВАТ "Івано-Франківськгаз" було укладено договір №06/08-231 на постачання природного газу від 25.03.2008 року, згідно умов якого постачальник зобов"язався передати у власність покуцпю в 2008 році імпортований природний газ для виробничо-технологічних втрат, а покупець зобов"язався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

На виконання умов договору ДК "Газ України" передала ВАТ "Івано-Франківськгаз" протягом квітня-грудня 2008 року природний газ на загальну суму 449 326 грн. 88 коп., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу.

В свою чергу, ВАТ "Івано-Франківськгаз", в порушення умов договору, розрахувалось частково за отриманий природний газ у сумі 236 542 грн. 78 коп., залишивши за собою заборгованість в сумі 212 784 грн.10 коп.

У зв"язку із неналежним виконанням ВАТ "Івано-Франківськгаз" умов договору щодо оплати отриманого природного газу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулась до суду із даним паозовом. Крім того, позивачем нараховано відповідачу 22 610 грн. 01 коп. пені на підставі п.6.2 Договору, 43 649 грн. 48 коп. інфляційних втрат та 8956 грн. 05 коп. - 3% річних на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позов визнав основний борг в розмірі 212784, 10 грн., а проти штрафних санкцій, до яких відніс пеню в розмірі 22610, 01 грн. 34649,48 грн. інфляційних збитків, 8956,05 грн. - 3% річних заперечував, посилаючись на те, що ВАТ "Івано-Франківськгаз" позбавлене змоги виконати своєчасно та в повному обсязі свої зобов"язання перед ДК "Газ України", оскільки ДК "Газ України" та НАК "Нафтогаз України", як постачальники природного газу не виконують свої зобов"язання перед ВАТ "Івано-Франківськгаз" - не здійснюють оплати наданих послуг по транспортуванню природного газу розподільними газопроводами.

Згідно із ст.526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 5.1 Договору передбачено, що розрахунки за газ покупець здійснює грошовими коштами в національній валюті України шляхом поточного перерахування на рахунок постачальника протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок проводиться покупцем до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки. Оплата за газ з ресурсу січня та лютого 2008 року здійснюється покупцем шляхом перерахування на рахунок постачальника 100% вартості обсягів газу, переданих з ресурсу січня та лютого 2008р., протягом двох банківських днів з моменту укладення цього Договору.

Виходячи з наведеного та враховуючи визнання відповідачем основного боргу, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення 212 784 грн.10 коп. основного боргу є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Твердження представника відповідача про те, що інфляційні втрати та три відсотки річних - штрафні санкції є помилковим, оскільки інфляційні втрати та три відсотки річних не є штрафними санкціями, а встановленим цивільним законодавством України окремим способом захисту майнового права та інтересу.

Таким чином, позовна вимога про стягнення 43 649 грн. 48 коп. інфляційних втрат та 8956 грн. 05 коп. - 3% річних є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

Ч1. ст.549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання, а ч.3 - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.2 ст.551 Цивільного кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно п.6.2 Договору в разі неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ та послуги з його транспортування у строки, зазначені у п.5.1 даного договору, покупець сплачує на користь постачальника, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Разом з тим, суд вважає за можливе зменшити розмір нарахованої пені до 50% відотків, враховуючи наступне:

- ВАТ "Івано-Франківськгаз" здійснює свою господарську діяльність відповідно до отриманих ліцензій на постачання природного газу за регульованим тарифом (ліцензія НКРЕ від 02.11.01р. серії АА №224099) та на транспортування природного та нафтового газу розподільними трубопроводами (ліцензія НКРЕ від 02.11.01р. серії АА № 224100) то інших джерел доходу окрім затверджених тарифів на дані види діяльності також не має;

- товариство позбавлене змоги виконати своєчасно та в повному обсязі свої зобов"язання перед ДК "Газ України" по Договору №06/08-231 від 25.03.08р., оскільки ДК "Газ України" та НАК "Нафтогаз України", як постачальники природного газу не виконують свої зобов"язання перед ВАТ "Івано-Франківськгаз", а саме не здійснюють оплати наданих послуг по транспортуванню природного газу розподільними газопроводами, що передбачено Договором №71 від 22.05.2008р., в тарифі яких закладено відшкодування виробничо-технологічних витрат (Постанова НКРЕ від 04.09.2002 №983 "Про затвердження Методики розрахунку тарифів на транспортування та постачання природного газу для підприємств з газопостачання та газифікації);

- заборгованість ДК "Газ України" перед ВАТ "Івано-Франківськгаз" за транспортування природного газу у 2008р. становить 6 094 857,33 грн., заборгованість НАК "Нафтогаз України" за про транспортований природний газ перед ВАТ "Івано-Франківськгаз" становить 42 787 248,87 грн., що в сумі становить 48 882 106,2 грн.;

- так як кредитором прострочено виконання зобов"язання та не сплачено кошти на рахунок ВАТ "Івано-Франківськгаз" за протранспортований природний газ, в тариф якого закладено кошти на відшкодування вартості виробничо-технологічних та нормативних втрат, ВАТ "Івано-Франківськгаз" було позбавлено змоги належним чином виконати своє зобов"язання перед кредитором по договору постачання природного газу для виробничо-технологічних витрат.

Отже, із врахуванням наведеного, суд вважає, що позовну вимогу про стягнення 11 305 грн. пені слід задоволити, а в задоволенні 11 305 грн. 01 коп. пені слід відмовити.

На підставі ст.49 Господарсько-процесуального кодексу України судові витрати по справі слід покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.526, ч.ч.1, 3 ст.549, ч.2 ст.551, ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" (вул.Ленкавського, 20, м.Івано-Франківськ, п/р № 260010200076 в ТОВ КБ "Фінансова ініціатива", МФО 380054, код ЄДРПОУ 03361046) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул.Шолуденка, 1, м.Київ, р/р № 26008301970 в ВАТ "Ощадбанк", м.Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) - 212 784 грн. 10 коп. основного боргу, 11 305 грн. пені, 34 649 грн. 48 коп. інфляційних збитків, 8956,05 грн. - 3% річних, 2676 грн. 94 коп. державного мита та 226 грн. 44 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні позову щодо стягнення 11 305 грн. 01 коп. пені відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Цюх Г. З.

                                                            рішення підписане 15.01.10

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Волошанська Х. О.