
Єдиний унікальний № 760/5278/18
Провадження № 2/590/182/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25 червня 2018 року
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.
розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 ( зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає за адресою : 03058, м Київ, вул.. Ніжинська 16/7) до відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ( зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1)
про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 26.02.2018 року звернулась до ОСОБА_4»янського районного суду м. Києва, про стягнення з ОСОБА_2 ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн починаючи стягнення з 01.03.2015 року і до повноліття дитини.
ОСОБА_4»янського районного суду м. Києва від 05.05.2018 року вищевказану позовну заяву надіслано за підсудністю до Ямпільського районного суду Сумської області.
Позовна заява отримана судом 22.06.2018 року, подана з дотримання вимог ст. 175-177 ЦПК України, відповідає їм по формі та змісту, підсудна Ямпільському районному суду Сумської області.
За відомостями Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 22.06.2018 року № 02-12/358 , ДЖАНДЖУА ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4. ( інформація отримана судом 25.06.2018 року).
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України - у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних правовідносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 277, Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області (смт.Ямпіль, бул. Ювілейний 8/2, кабінет № 11 ) на 13.07.2018 року о 11-00 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом 15-ти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив, а відповідачузаперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України відповідач протягом 15-ти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду Роз’яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud1820/
ОСОБА_4 направити сторонам по справі.
ОСОБА_4 може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленому законом порядку та строк, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_5
Судове рішення № 74915293, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/5278/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: