Рішення № 7491496, 24.12.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.09 Справа № 17/298/09

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: концерну “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району

юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137

фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-а

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69096, АДРЕСА_1

про стягнення 558, 26 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники:

від позивача: Давиденко Т.Є., довіреність від 11.09.08 № 5153/27-19

від відповідача: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

25.09.09 до господарського суду Запорізької області звернувся концерн “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1 506, 55 грн.

Ухвалою від 25.09.09 судом порушено провадження в справі № 17/298/09, у сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 20.10.09.

Ухвалою від 20.10.09 у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача розгляд справи відкладено на 16.11.09.

В судовому засіданні 16.11.09 судом оголошено перерву до 19.11.09.

Ухвалою в. о. голови господарського суду Запорізької області від 19.11.09 продовжено строк вирішення спору у справі № 17/298/09 на один місяць.

Ухвалою від 19.11.09, у звязку з неприбуттям в судове засідання представника відповідача, розгляд справи було відкладено на 24.12.09.

У засіданні суду 24.12.09 позивач надав суду заяву про уточнення позовних вимог за вих. від 18.11.09 № 1-14/2989, якою просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 558, 26 грн.

Заява про уточнення позовних вимог подана позивачем відповідно до ст. 22 ГПК України, прийнята судом до розгляду та задоволена.

За заявою представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 24.12.09, на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог та пояснив наступне. 01.05.07 між сторонами у справі був укладений договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 101843, на виконання умов якого в жовтні 2007 р., з лютого по травень 2008 р., з серпня 2008 р. по червень 2009 р. відповідачу було поставлено теплову енергію на загальну суму 1 685, 72 грн., яка з урахуванням часткової сплати відповідачем, станом на час звернення з позовом до суду, складала 1 506, 55 грн. Також, після звернення з позовом до суду відповідачем частково сплачено суму заборгованості в розмірі 948, 29 грн. Отже, свої зобовязання за договором щодо оплати отриманої теплової енергії в гарячій воді відповідач в повному обсязі не виконав. У звязку з чим, позивач просить суд на підставі ст. 11, 15, 16, 96, 258, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 1, 2, 193, 276 Господарського кодексу України, умовами договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 101843 від 01.05.07, ст. 1, 2, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” позов задовольнити.

Відповідач проти позову не заперечив, позовні вимоги в розмірі 558, 26 грн. визнав у повному обсязі, про що зазначено у письмовому відзиві.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.05.07 між приватним підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) та концерном “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району (Теплопостачальна організація) укладено договір купівлі-продажу енергії в гарячій воді № 101843, за умовами п. 1.1 якого Теплопостачальна організація взяла на себе зобовязання відпустити теплову енергію в гарячій воді Споживачу, а Споживач зобовязався прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в термін та порядку, встановленими умовами цього Договору та додатками до договору, що є невідємними частинами.

Пунктом 3.2.6. цього договору визначено, що Споживач теплової енергії зобовязується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Відповідно до п. 6.1 Договору, розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій або в іншій формі, що не заперечує діючому законодавству України, відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін) діючих на час розрахунків (Додаток № 5 до цього договору) та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом.

Пунктами 6.2-6.4 цього договору визначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Підставою для розрахунків Споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі. Споживач зобовязаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживча має право робити передоплату.

Відповідно до п. 6.7 договору, споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації за адресою: вул. Щаслива, 2а, тел. 224-78-68, документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії, податкову накладну (платникам ПДВ).

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку. Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України (ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

На виконання вимог договору, позивачем за період жовтень 2007 р., з лютого по травень 2008 р., з серпня 2008 р. по червень 2009 р. було поставлено відповідачу теплової енергії на загальну суму 1 685, 72 грн. Факт надання цих послуг підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії за спірний період, копії яких містяться в матеріалах справи.

На підставі актів приймання-передачі теплової енергії за жовтень 2007 р., з лютого по травень 2008 р., з серпня 2008 р. по червень 2009 р., позивачем виставлені рахунки відповідачу на оплату за поставлену теплову енергію на загальну суму 1 685, 72 грн.

Однак, відповідач взятих на себе договірних зобовязань належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на день звернення з позовом до суду, сума основного боргу складала 1 506, 55 грн. (1 506, 55 грн. = 1 685, 72 грн. - 179, 17 грн.).

В ході розгляду справи в суді судом прийнято до уваги та обставина, що сторонами не заперечувався та не оспорювався факт часткової сплати заборгованості з боку відповідача позивачу суми в розмірі 1 136, 46 грн. в рахунок оплати боргу за договором.

Як свідчить Акт звірки взаєморозрахунків по договору від 01.05.07 № 101843, підписаний уповноваженими на то посадовими особами позивача та скріплений його печаткою, оригінал якого досліджувався судом, станом на 18.11.09 сума боргу з урахуванням здійснених оплат становить 558, 26 грн.

Отже, станом на час розгляду справи № 17/298/09 в суді сума основного боргу відповідача перед позивачем становить 558, 26 грн. (558, 26 грн. = 1 685, 72 грн. - 179, 17 грн. - 948, 29 грн.).

Факт наявності заборгованості у розмірі 558, 26 грн. на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.05.07 № 101843 доведений, обґрунтований, підтверджується матеріалами справи, визнаний відповідачем та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі - 102 грн. державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4-5, 22, 49, 75, 82, 84, 85, Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (69096, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1) на користь концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458, п/р 26004045320001 в АКБ “Індустрілбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849) - 558 (пятсот пятдесят вісім) грн. 26 коп. суму основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Л. Корсун

Рішення суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 29.12.09.