Ухвала суду № 74914485, 25.06.2018, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/1164/18

Провадження № 1-кп/576/190/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.18 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого – судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря – Терені Л.О.,

прокурора – Лісненка А.А.,

адвоката – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів кримінальне провадження за № 12018200070000251, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 25.06.2018 р. не з’явився, хоч про місце, день та час слухання справи був повідомлений належним чином і завчасно. Про поважність неявки суд не повідомив.

Прокурор просив відкласти судовий розгляд і застосувати до обвинуваченого привід. Захисник заперечував проти приводу.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного.

За змістом ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик суду.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 повідомлявся завчасно про час та місце розгляду справи і без поважних причин не з’явився у судове засідання по справі, суд вважає за необхідним накласти на нього грошове стягнення та відкласти судове засідання у зв’язку з неявкою обвинуваченого, здійснивши його привід до суду у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 134, 139, 140, 144, 323, 369-372 КПК України, суд -

постановив:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, грошове стягнення, стягнувши з нього на користь держави 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. 00 коп.

Судове засідання відкласти на 27.06.2018 р. о 11-20 годин в залі судових засідань Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання на 27.06.2018 р. о 11-20 годин.

Виконання приводу доручити Глухівському відділу поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає і вступає в силу з моменту її проголошення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя А.О. Колодяжний