Ухвала суду № 74913955, 25.06.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10189/18

Провадження №2/522/6810/18

УХВАЛА

25 червня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Домусчі Л.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб – Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», Старшого державного виконавця Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, за участі третіх осіб – Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», Старшого державного виконавця Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, про визнання права власності.

Ухвалою суду від 18.06.2018 року було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору, позовну заяву залишено без руху.

До суду 20.06.2018 року надійшла позовна заява, викладена у новій редакції, згідно якої недоліки викладені в ухвалі суду від 18.06.2018 року були усунені позивачем.

Разом з уточненою позовною заявою було надано заяву про відстрочення оплати судового збору.

Заява обґрунтована тим, що позивач має дуже скрутне матеріальне становище, є пенсіонером за віком, отримує мінімальну пенсію є дитиною війни. У позивача на піклуванні та утриманні перебуває донька, яка є інвалідом 1 групи з дитинства, яка постійно потребує сторонньої допомоги. Дружина позивача не працює, оскільки здійснює догляд за їх донькою. Крім пенсії позивача родина інших доходів немає, вказує позивач. Тому просили відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Суд дослідивши матеріали заяви про відстрочення сплати судового збору та позову разом з додатками, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Суд встановлено, що ОСОБА_1 є пенсіонером та дитиною війни, отримує пенсію за віком, що підтверджується посвідченням серії АГ №524586, видане 25.09.2004 року Приморським управлінням Пенсійного фонду України.

Пенсія позивача на сьогодні становить 4 195,95 грн. у місяць, що встановлено з Довідки №5877 від 20.06.2018 року, виданої Центральним об’єднаним Управлінням Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Донька позивача – ОСОБА_4 є інвалідом І групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 10 ААА, видаваною Одеською психіатричною спеціалізованою медико-соціальною експертною комісією, посвідченням серії ААА №527356, видана ВСЗН Приморського району и. Одеси.

З Довідки №2844 від 20.06.2018 року, виданої Управлінням соціального захисту населення в Приморському районі Департаменту праці Одеської міської ради вбачається, що дружина позивача – ОСОБА_5 отримує державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства І групи на ОСОБА_4 у розмірі 2 876,40 грн. щомісячно.

Частиною 1 ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може за свою ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Крім того, п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року передбачено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК (у редакції 2004 року) єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім’ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 704,80 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.1056882903.1 від 11.06.2018 року.

Як вбачається з позовної заяви ціна позову 520 000 грн.

Згідно абз. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, сума судового збору має бути сплачена у розмірі 5 200 грн.

Оскільки позивачем сплачено вже судовий збір у розмірі 704,80 грн., то залишилося оплатити суму у розмірі 4 495,2 грн.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе частково задовольнити заяву позивача про відстрочення сплати судового збору та надати позивачу час до 3 місяців для сплати суми судового збору у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне попередити позивач про наслідки не сплати судового збору у строк встановлений судом, передбачені ч. 2 ст. 136 ЦПК України,якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 Розділу ІІІ ЦПК України, відсутні.

Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному позовному порядку.

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. у період з 23.07..2018 року по 23.08.2018 року перебуватиме у щорічній основній відпустці. Заважаючи на велику завантаженість, вважаю за можливе справу призначити до розгляду на 31.08.2018 року.

Керуючись ст. 13, 27, ч.5 ст. 128, ст. ст. 174-175, 177, 178-181, 184, 187, 189-196, 353 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстроченнясплати судового збору – задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 4 495 (чотири тисячі чотириста дев’яносто п’ять) гривень 20 копійок за подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб – Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», Старшого державного виконавця Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, про визнання права власності.

Судовий збір у розмірі 4 495 (чотири тисячі чотириста дев’яносто п’ять) гривень 20 копійок сплатити до 23 вересня 2018 року.

Попередити позивача про наслідки ч. 2 ст. 136 ЦПК України в разі несплати судового збору.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (65009, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (65072, АДРЕСА_2), за участі третіх осіб – Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 16-22), Старшого державного виконавця Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 (65026, м. Одеса, Польський узвіз, буд. 6), про визнання права власності.

Призначити розгляд справи в загальному позовному порядку та провести підготовче судове засідання в залі засідань № 105, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 09 годину 30 хвилин «31» серпня 2018 року.

Запропонувати:

- особам, які беруть участь у справі, отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки – http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);

- особам, які беруть участь у справі, з’явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.

Визначити відповідачу двадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також всі висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (подаються в каб. №121 в приміщенні суду).

Роз’яснити наступне.

Відповідачу:

що він зобов’язаний надіслати позивачу та іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) їх до суду відповідно до ст. 178 ЦПК України;

що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

право на пред’явлення зустрічного позову.

Сторонам:

що учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву);

що суд проводить підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з метою встановлення обставин, визначених ст 189 ЦПК України;

про необхідність подати свої докази суду відповідно до ст. 83 ЦПК України;

про зобов’язання не приховувати докази та дотримуватися інших вимог ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Треті особи можуть надати пояснення щодо позову або відзиву на позов в строк до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності протягом 15 днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.В. Домусчі