
Справа № 452/1502/17
У Х В А Л А
"22" червня 2018 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Сенечина В.М.,
з участю секретаря Кухар О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонере товариство «Кредобанк» звернулося в суд із позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 27 січня 2015 року між публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про встановлення ліміту кредитування № 4738776, згідно з яким відповідачу було встановлено ліміт кредитування в сумі 976 грн. 31 коп. У порушення
ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, відповідач не виконав зобов’язання належним чином за вказаним договором, а тому станом на 7 лютого 2017 року виникла заборгованість на загальну суму 1543 грн. 64 коп.
Представники позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника ТзОВ «Інтер-Ріск Україна».
Відповідач у судове засідання не з’явився. Із копії актового запису № 51 від 14 лютого 2017 року встановлено, що ОСОБА_1 10 лютого 2017 року помер.
Суд вважає, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.
За змістом ст. ст. 46, 47 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільну процесуальну правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільну процесуальну дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
З огляду на наведене, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.
Враховуючи, що відповідач помер ще до пред’явлення вказаного позову до суду, то він не набув здатності мати процесуальні права та обов'язки відповідача за цим позовом.
Оскільки чинним законодавством України не передбачено вирішення судового спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинена, суд доходить висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з підстав, викладених у п. 1) ч. 1 ст. 255 ЦПК України, а саме якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За змістом ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язаннями у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця, таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржника за зобов'язанням.
Згідно ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов’язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Таким чином, спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором в межах вартості майна, одержаного в спадщину.
Враховуючи, що про смерть відповідача було з'ясовано судом після відкриття провадження у справі, тому суд доходить висновку про необхідність закриття провадження у цій справі.
Згідно з п. 5) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі, а відтак позивач вправі звернутись із клопотанням до суду про повернення сплаченої суми судового збору,
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 46, 47, 89, 247, 255, 263 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівського області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Судове рішення № 74912865, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 22.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 452/1502/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: