Рішення № 7491236, 25.12.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "25" грудня 2009 р.Справа № 10/1495

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Прядко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Мороз О.М., дов. від 21.12.06р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м.Київ)в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента" (м.Житомир)

про стягнення 580516,40 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 580516,40 грн., з яких 289915,85 грн. боргу по простроченому кредиту згідно кредитного договору №010/108-01/603 від 07.04.08р., 30832,82 грн. боргу по простроченим відсоткам, 31108,32 грн. штрафних санкцій по кредиту, 1752,37 грн. штрафних санкцій по несплаченим відсоткам, 179901,18 грн. боргу по простроченому кредиту згідно договору овердрафту №015/108-01/653 від 07.08.08р., 40013,35 грн. боргу по простроченим відсоткам, 4684,82 грн. штрафних санкцій по кредиту, 2307,69 грн. штрафних санкцій по несплаченим відсоткам.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву №10-4/7214 від 25.12.09р. про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути на свою користь з відповідача 494147,40 грн., з яких 203546,85 грн. боргу по простроченому кредиту згідно кредитного договору №010/108-01/603 від 07.04.08р., 30832,82 грн. боргу по простроченим відсоткам, 31108,32 грн. штрафних санкцій по кредиту, 1752,37 грн. штрафних санкцій по несплаченим відсоткам, 179901,18 грн. боргу по простроченому кредиту згідно договору овердрафту №015/108-01/653 від 07.08.08р., 40013,35 грн. боргу по простроченим відсоткам, 4684,82 грн. штрафних санкцій по кредиту, 2307,69 грн. штрафних санкцій по несплаченим відсоткам (а.с.68-69).

Крім того, представником позивача в судовому засіданні повідомлено про зміну найменування позивача - Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (а.с. 77-82).

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 83).

Ухвали господарського суду, що були направлені відповідачу за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві (м.Житомир, вул.Комерційна 4), повернулися до суду з відміткою поштового зв'язку про те, що за зазначеною адресою товариство "вибуло".

Згідно витягу від 10.11.09р. за №14/10-1/297 Головного управління статистики у Житомирській області відповідач станом на 10.11.09р. значиться в ЄДРПОУ за адресою: м.Житомир, вул.Комерційна 4 (а.с.39). Інші адреси господарському суду не повідомлялись.

В разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору №010/108-01/603 "Відновлювальна Кредитна лінія на поповнення обігових коштів для корпоративних клієнтів" від 07.04.08р. (а.с.7-11) позивач надав відповідачу кредит в сумі 400000,00 грн. на строк до 31.03.09р.

В забезпечення виконання зобов'язань за даним договором відповідачем було дано в заставу згідно договору застави від 30.09.08р. автомобіль марки МАN L 2000, 2000 року випуску, реєстраційний номер АМ 8381 АТ, що належить позивачу на праві власності (а.с.75).

Згідно змін та доповнень від 04.06.08р. до кредитного договору суму кредиту було зменшено до 290000,00 грн. (а.с.12).

Відповідно до п. 2.1., 2.2. кредитного договору плата за користування кредитом розраховується на основі процентної ставки в розмірі 16,5 % річних. Проценти за користування кредитом відповідач сплачує щомісяця не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту.

Додатковою угодою від 11.08.08р. про зміну процентної ставки до кредитного договору (а.с.76) сторони за взаємною згодою встановили процентну ставку у розмірі 22% річних.

Відповідно до пп.6.1 договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом протягом 30 календарних днів, що передують останньому дню строку користування кредитом, а саме з 28.02.09р. по 31.03.09р. з моменту початку погашення основної суми кредиту.

07 серпня 2008р. між сторонами також було укладено договір овердрафту з диференційованою процентною ставкою для корпоративних клієнтів №015/108-01/653 (а.с.13-18), згідно якого позивач надав відповідачу право для фінансування власної господарської діяльності здійснювати перерахування грошових коштів в обсягах, що перевищують залишки коштів на поточному рахунку відповідача з виникненням при цьому дебетового сальдо за рахунком (овердрафт), в межах ліміту 200000,00 грн. та на строк до 06.08.09р..

Відповідно до п. 2.7. договору овердрафту за користування овердрафтом діє диференційована процентна ставка, розмір якої залежить від строку безперервного дебетового сальдо на поточному рахунку відповідача та встановлюється в наступному розимірі:

- якщо строк безперервного дебетового сальдо до 4 днів включно - ставка 20,0% річних;

- якщо строк безперервного дебетового сальдо від 5 до 9 днів включно - ставка 20,5% річних;

- якщо строк безперервного дебетового сальдо від 10 до 14 днів включно - ставка 21,0% річних;

- якщо строк безперервного дебетового сальдо від 15 до 30 днів включно - ставка 21,5% річних;

Відповідно до п 9.3. договору овердрафту у разі перевищення відповідачем строку безперервного дебетового сальдо понад 30 днів автоматично встановлюється процентна ставка за овердрафтом у розмірі 45 % річних за весь період наявності безперервного дебетового сальдо.

Згідно з пп.5.1 та пп.5.2 договору овердрафту відповідач зобов'язався забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів та штрафних санкцій, в разі їх виникнення, на умовах, передбачених даним договором, зокрема, сплачувати проценти за користування кредитними коштами за цим договором щомісячно платіжним дорученням, (або позичальник доручає кредитору самостійно списувати кошти з поточного рахунку) на рахунок нарахованих доходів не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні овердрафту; сплачувати кредитору, додатково до встановленої процентної ставки, штрафні санкції, передбачені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день розгляду справи становить 454294,20 грн., з яких 203546,85 грн. боргу по простроченому кредиту згідно кредитного договору №010/108-01/603 від 07.04.08р., 30832,82 грн. боргу по простроченим відсоткам, 179901,18 грн. боргу по простроченому кредиту згідно договору овердрафту №015/108-01/653 від 07.08.08р., 40013,35 грн. боргу по простроченим відсоткам, що підтверджується заявою №10-4/7214 від 25.12.09р. про уточнення позовних вимог (а.с.68-75) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до пп.14.4 кредитного договору №010/108-01/603 від 07.04.08р. за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за цим договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним, і по день виконання позичальником простроченого зобов'язання включно, при цьому сплата пені не звільняє позичальника від виконання простроченого грошового зобов'язання.

Згідно з пп.9.1 договору овердрафту №015/108-01/653 від 07.08.08р. за порушення строків користування овердрафтом, сплати процентів передбачених пп.1.2, пп.5.1 цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла на момент заключення договору овердрафту, за кожний день прострочення.

Згідно розрахунків позивача розмір пені по кредиту за кредитним договором №010/108-01/603 від 07.04.08р. становить 31108,32 грн., пеня по несплаченим відсоткам за цим же договором - 1752,37 грн.. пеня по кредиту за договором овердрафту №015/108-01/653 від 07.08.08р. становить 4684,82 грн., пеня по несплаченим відсоткам за договором овердрафту - 2307,69 грн. (а.с.22,23).

Перевіривши здійснені позивачем розрахунки пені, суд вважає, що вони здійснені відповідно до чинного законодавства та укладеного договору, тому їх суми є обґрунтованими.

Листи позивача №108/1351 від 16.03.09р., №203/108-02 від 05.05.09р. щодо погашення існуючої заборгованості, відповідач залишив без відповіді та задоволення (а.с.19,20).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов, зокрема, договору; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладених договорів та такими, що підлягають задоволенню в сумі - 494147,40 грн., з яких 203546,85 грн. боргу по простроченому кредиту згідно кредитного договору №010/108-01/603 від 07.04.08р., 30832,82 грн. боргу по простроченим відсоткам, 31108,32 грн. пені по кредиту, 1752,37 грн. пені по несплаченим відсоткам, 179901,18 грн. боргу по простроченому кредиту згідно договору овердрафту №015/108-01/653 від 07.08.08р., 40013,35 грн. боргу по простроченим відсоткам, 4684,82 грн. пені по кредиту, 2307,69 грн. пені по несплаченим відсоткам.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст.525, 526, 610, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента", 10019, м.Житомир, вул.Комерційна 4, ідентифікаційний код 22049538:

- на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", 01011, м.Київ, вул.Лєскова 9, ідентифікаційний код 14305909 - 203546,85 грн. боргу по простроченому кредиту згідно кредитного договору №010/108-01/603 від 07.04.08р., 30832,82 грн. боргу по простроченим відсоткам, 31108,32 грн. пені по кредиту, 1752,37 грн. пені по несплаченим відсоткам, 179901,18 грн. боргу по простроченому кредиту згідно договору овердрафту №015/108-01/653 від 07.08.08р., 40013,35 грн. боргу по простроченим відсоткам, 4684,82 грн. пені по кредиту, 2307,69 грн. пені по несплаченим відсоткам, 5805,16 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяПрядко О.В.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.