
Справа №: 343/1018/18
Провадження №: 2/0343/452/18
Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
25 червня 2018 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді – Тураша В. А.,
секретаря – Лукань О.З.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ “Укрсоцбанк” заборгованість 69927,17 грн., а саме:
- сума заборгованості за кредитом - 18749,53грн.;
- сума заборгованості за відсотками - 30745,32грн.;
- розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 5396,23 грн;
- розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків – 8849,06 грн.;
- розмір інфляційних витрат за кредитом – 2343,69грн.;
- розмір інфляційних витрат за відсотками – 3843,34грн.;
та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1762,00грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 17.01.2008 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» та громадянин України ОСОБА_1, уклали кредитний договір №348/25-6.
Відповідно до п.1.1 кредитор надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 25000,00грн.
Відповідно до положень кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту щомісяця. Нарахування та сплати комісій за користування кредитом, здійснюється у порядку, сумі та строки, що встановлені тарифами.
Свої зобов’язання за кредитним договором позивач виконав, надавши грошові кошти боржникові.
У порушення умов договору, позичальник ОСОБА_1, свої зобов’язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 21.05.2018 року має заборгованість за кредитом, а саме:
- сума заборгованості за кредитом - 18749,53грн.;
- сума заборгованості за відсотками - 30745,32грн.;
- розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 5396,23 грн;
- розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків – 8849,06 грн.;
- розмір інфляційних витрат за кредитом – 2343,69грн.;
- розмір інфляційних витрат за відсотками – 3843,34грн.;
Зважаючи на невиконання позичальником зобов’язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору.
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 05.06.2018 року відкрито провадження по даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) в судове засідання сторін.
Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Представник позивача ОСОБА_2 ( довіреність №02-36/105 а.с.18) подала клопотання (а.с.19), згідно якого представник позивача просить розглядати дану цивільну справу у всіх судових засіданнях без присутності представника позивача на підставі наявних доказів та матеріалів. У разі повторної неявки відповідача, ухвалити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_1, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав .
Враховуючи те, що відповідачем ОСОБА_1, у встановлений законом строк відзиву до суду не подано, суд, відповідно до положень ст.280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів .
Відповідно до ч.2ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Ч.1, 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 17.01.2008 року мiж Акцiонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі начальника Долинського відділення Івано-Франківської обласної філії ОСОБА_3 та та ОСОБА_1, було укладено договір кредиту №348/25-6 (а.с.4-7).
Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 ст.1 даного договору, кредитор зобов’язується надати позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 25000,00 грн., зі сплатою 28,00 процентів річних та комісій, в розмірі та в порядку, визначених тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в додатку №1 до цього договору, що є невід’ємною складовою частиною цього договору та порядком повернення кредиту згідно з графіком, що міститься в додатку №2 до цього договору, який є невід’ємною складовою частиною цього договору та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 16 січня 2010 року, на умовах, визначених цим договором. Кредит надається позичальнику: на поточні потреби.
Відповідно до п.п.3.3.5, 3.3.6, 3.3.7 договору кредиту відповідач зобов'язався погашати кредитору кредит відповідно до п.п.1.1, 3.3.15 цього договору. Сплачувати кредитору проценти та комісії в строки встановлені в п.2.4, 2.5 цього договору. Сплачувати кредитору неустойку (пеню, штраф) в строк, встановлений у п.2.6 цього договору.
Згідно з п.4.1 цього договору у разі прострочення позичальником строків погашення кредиту (його частини) та/або сплати процентів, комісій, зазначених у п.п. 1.1, 2.4., 2.5, 3.3.15 цього договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ що діє у період невиконання зобов’язань за цим договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.
ПАТ «Укрсоцбанк» є правонаступником прав та обов’язків АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» у зв’язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 09.03.2010 року змінено тип акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство, про що зазначено у п.1.2.2 Статуту ПАТ «Укрсоцбанк» (а.с.13-15).
Банк виконав свої зобов’язання згідно кредитного договору, що підтверджується копією заяви на видачу готівки №61-008 17.01.2008р. (а.с.8).
Відповідач зобов’язання за даним кредитним договором не виконував належним чином, внаслідок чого допустив виникнення заборгованості.
Згідно розрахунку вимог банку у зв’язку з неповерненням ОСОБА_1, кредитної заборгованості за кредитним договором №348/25-6 від 17.01.2008р. (а.с.11) за відповідачем ОСОБА_1 наявна заборгованість в сумі 69927,17 грн., в тому числі : 18749 грн., - сума заборгованості за кредитом; 30745,32 грн., - сума заборгованості за відсотками; 5396,23 грн., - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 8849,06 грн., - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; 2343,69грн., - розмір інфляційних витрат за кредитом ; 3843,34грн., - розмір інфляційних витрат за відсотками.
Вказаний розрахунок зроблений за період з 17.01.2008р. по 21.05.2018р.
Відповідачем не було спростовано наданий позивачем розрахунок заборгованості.
Таким чином судом встановлено, що відповідач належним чином свої обов'язки за кредитним договором не виконував та допустив виникнення заборгованості, яка станом на 21.05.2018 року складає 69927,17грн.
Враховуючи те, що відповідач, будучи ознайомлений з умовами кредитування, уклавши кредитний договір не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяв на себе зобов'язання їх виконувати та вчасно погашати заборгованість, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 526, 530, 625, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.12, 141, 258, 259, 265, 268, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” заборгованість по договору кредиту № 348/25-6 від 17.01.2008 року в розмірі 69927 (шістдесят дев’ять тисяч дев’ятсот двадцять сім) гривень 17 коп., з яких: 18749 (вісімнадцять тисяч сімсот сорок дев’ять) гривень 53 коп. - сума заборгованості за кредитом; 30745 (тридцять тисяч сімсот сорок п’ять) гривень 32 коп. - сума заборгованості за відсотками; 5396 (п’ять тисяч триста дев’яносто шість) гривень 23коп. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 8849 (вісім тисяч вісімсот сорок дев’ять) гривень 06 коп. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; 2343 (дві тисячі триста сорок три) гривні 69 коп. - розмір інфляційних витрат за кредитом ; 3843 (три тисячі вісімсот сорок три) гривні 34 коп. - розмір інфляційних витрат за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 коп. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така
заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Позивач : ПАТ «Укрсоцбанк» 03150 м.Київ вул.Ковпака,29 , код ЄДРПОУ 00039019 МФО300023 п/р №29096880130001.
Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, 77509.
Суддя:
Судове рішення № 74911566, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/1018/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: