Постанова № 74910219, 15.06.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А справа № 274/2393/18

Іменем України провадження № 3/0274/794/18

15.06.2018 року. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, військового пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 27.11.18 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено стягнення у виді 35 годин громадських робіт,

за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП,

встановив:

16.04.18 о 18 год. 30 хв., 17.04.18 о 21 год. 00 хв., 18.04.18 о 20 год. 30 хв., 19.04.18 о 19 год. 00 хв., 20.04.18 о 21 год. 00 хв., 21.04.18 о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повторно протягом року за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив домашнє насильство в сім'ї відносно своїх дружини ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_3, яке виразилось в образі їх нецензурними словами, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечив того, що посварився з дружиною та дочкою, а також те, що під час сварки матюкався до них.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях є протоколи про адміністративні правопорушення, з якими він погодився, та матеріали справи, а саме: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), згідно якого 21.04.18 в Бердичівському ВП зареєстровано заяву громадянки ОСОБА_2, яка, будучи попереджена про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, просить прийняти міри до її чоловіка ОСОБА_1, який за адресою: АДРЕСА_1, ображав її та доньку брутальною лайкою, а також погрожував фізичною розправою; письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на підтвердження обставин, викладених в протоколах.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (протягом року притягався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних проступків, вину визнав, є військовим пенсіонером), ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді громадських робіт, яке буде достатнім та необхідним для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним нових порушень.

Керуючись статтями 33, 36, 283, 284, 173 - 2 ч. 2 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмір 352 грн. 40 коп. на р/р: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв