
Справа № 433/394/12
1-кс/189/158/18
У Х В А Л А
25.06.2018 року Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді: Пустовар О.С.
при секретарі: Комеристій І.А.
за участю прокурора Маковецької Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінової К.С. про самовідвід у кримінальній справі по звинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України, -
Встановив:
Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С. заявила самовідвід у кримінальній справі по звинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України, з тих підстав, що вона приймала участь у кримінальному провадженні, а саме розглядала питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1
В судовому засіданні прокурор просила рішення винести на розсуд суду.
Вивчивши заяву про самовідвід, заслухавши учасників провадження, суд вважає, що заява про самовідвід судді Лукінової К.С. підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Відповідно до ч. 2 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.
Керуючись ч. 3,4 ст. 75, ст.ст. 80 - 82, 372 КПК України, -
У ХВ АЛ ИВ:
Задовольнити заяву судді Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінової К.С. про самовідвід у кримінальній справі по звинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України, передати до канцелярії суду для визначення судді у даному кримінальному провадженні автоматизованою системою документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Пустовар
Судове рішення № 74909473, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 433/394/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: