
23.06.2018
Провадження № 3/331/667/2018
ПОСТАНОВА 331/3553/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 чеврня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, пенсіонер, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Курузова, 9/51
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
08.05.2018 року приблизно 08-10 годині, знаходячись на ринку «Великий ринок» по вул. Гоголя, 12 в м. Запоріжжя, був затриманий ОСОБА_1, який здійснював протизаконний збут заборонених знарядь лову, а саме сіток ліскових, у кількості 3 штук, чим порушив ст. 63 ЗУ “Про тваринний світ”.
В судове засідання ОСОБА_1 з’явився, провину свою визнав.
Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, виходжу з наступного.
Частиною першою ст. 85-1 КУпАП, передбачена відповідальність за виготовлення, збут чи зберігання заборонених знарядь добування (збирання) об'єктів тваринного або рослинного світу.
Згідно ч. 2 ст. 63 ЗУ “Про тваринний світ”, відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в виготовленні, зберіганні, реалізації та застосуванні заборонених знарядь добування тварин.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йомуправопорушення підтверджується наступними доказами - протоколом про адміністративне правопорушення від 08.05.2018 року № 001653;
Оцінивши перелічені докази у їх сукупності та дослідивши обставини даної справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.
При визначенні виду та міри відповідальності враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є пенсіонером за віком, отримує пенсію у мінімальному розмірі, вважаю за можливе звільнити його від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі дев"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 153,00 грн. на р\р 311130106700003 одержувач ГУДКСУ у Запорізькій області ЄДРПОУ 38025440 банк ГУДКСУ у Запорізькій області МФО 813015 код класифікації доходів 21081100, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, а саме сітки у кількості 6 шт.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч.5 ст. 7, ч.1 ст.287 КУпАП.
Суддя: Ю.О. Пивоварова
Судове рішення № 74908345, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/3553/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: