Вирок № 74908344, 25.06.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

25.06.2018

Провадження № 1-кп/331/239/2018

ЄУН 331/1066/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого - судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Федорович Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Запоріжжі, українець, громадянин України, який має середню освіту, не працює, має на утримані неповнолітню дитину- ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимому,-

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, , ч.4 ст. 358, ч.3 ст.190 КК України,

за участю

прокурора Литвинчук О.А.

представника потерпілої ОСОБА_3

захисника Колісник А.Є.

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2014 року в денний час, ОСОБА_1 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, з метою шахрайського заволодіння квартирою АДРЕСА_1, знаходячись на пр. Соборному в районі площі «Волі» що в Олександрівському районі м. Запоріжжя, вступив у злочинну змову з невстановленими в ході досудового розслідування особами, з метою підробки офіційною документа, а саме паспорту громадянина України, виданого на ім'я ОСОБА_5 Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 надав невстановленим досудовим розслідуванням особам паспорт громадянина України на своє ім'я та власну фотокартку для подальшого підроблення офіційною документа, а саме паспорту громадянина України, виданого на ім'я ОСОБА_6, з метою його використання, шляхом надання в нотаріальні контори та інші установи та організації. Згідно попередньої змови, невстановлена в ході досудового розслідування особа, повинна була взяти дійсний паспорт та фото ОСОБА_1, та невстановленим в ході досудового розслідування способом переклеїти фотокартки ОСОБА_1 в паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5, серії НОМЕР_1, виданий Токмацьким МРВ УМВС України в Запорізькій області від 01.02.2003 р., та подальшої передачі підробленого паспорту ОСОБА_1, з метою противоправного використання шляхом надання в нотаріальні контори та інші установи та організації, для оформлення довіреності та інших офіційних документів, які стосуються АДРЕСА_1, для її подальшого продажу. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на шахрайське заволодіння АДРЕСА_1 невстановлені в ході досудового розслідування особи підробили паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5, серії НОМЕР_1, виданий Токмацьким МРВ УМВС України в Запорізькій області від 01.02.2003 р. який, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці передали ОСОБА_1, який достовірно знаючи, що паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6 завідомо підроблений, використав його шляхом надання в нотаріальні контори та інші установи та організації, для оформлення довіреності та інших офіційних документів, які стосуються АДРЕСА_1, для її подальшого продажу

Після чого, 27.11.2014 р. приблизно о 15.00 годині ОСОБА_1 маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, за попередньою змовою з невстановленими в ході досудового розслідування особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, з метою шахрайського заволодіння АДРЕСА_1, для її подальшого продажу, направились до нотаріальної контори приватного нотаріуса Мелітопольського міського округу Запорізької області -ОСОБА_7, за адресою АДРЕСА_3, з метою нотаріального посвідчення довіреності на право розпоряджатися квартирою АДРЕСА_1. У цей же день, близько 15.30 год., ОСОБА_1, знаходячись в зазначеній нотаріальній конторі, за попередньою змовою з невстановленими в ході досудового розслідування особами, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння АДРЕСА_1, достовірно знаючи про те, що паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії НОМЕР_2, виданий Токмацьким МРВ УМВС України в Запорізькій області 01.02.2003 року, що є офіційним документом, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати такі документи, містить неправдиві відомості, а саме має вклеєні фотокартки із зображенням ОСОБА_1, пред'явив вищевказаний паспорт та надав його нотаріусу ОСОБА_7 для зняття копії, використав таким чином, завідомо підроблений документ для оформлення довіреності.

Крім того, 05.12.2014 року приблизно об 11 год.00 хв. ОСОБА_1 маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, за попередньою змовою з невстановленими в ході досудового розслідування особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, з метою шахрайського заволодіння АДРЕСА_1, для її подальшого продажу, направились до нотаріальної контори приватного нотаріуса ОСОБА_8, що розташована за адресою: АДРЕСА_4, з метою укладання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1. В цей же день, 05.12.2014 приблизно об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись в зазначеній нотаріальній конторі, за попередньою змовою з невстановленими в ході досудового розслідування особами, діючи умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння АДРЕСА_1, достовірно знаючи про те, що паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії НОМЕР_2, виданий Токмацьким МРВ УМВС України в Запорізькій області 01.02.2003 року, що є офіційним документом, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати такі документи, містить неправдиві відомості, а саме має вклеєні фотокартки із зображенням ОСОБА_1, надав довіреність на право розпоряджатися АДРЕСА_1 приватним нотаріусом ОСОБА_7 , та пред'явив вищевказаний паспорт, після чого надав його нотаріусу ОСОБА_8 для зняття його копії та оформлення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, реєстровий помер № 830 з ОСОБА_9, таким чином використав завідомо підроблений документ.

Окрім того, в жовтні 2014 році ОСОБА_1, не маючи постійного джерела доходу, прагнучи до швидкого і незаконного збагачення за рахунок заволодіння шахрайським шляхом житлом, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка страждає психічними розладами і перебуває на обліку в Комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня», а саме квартири АДРЕСА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з невстановленими в ході досудового розслідування особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, шляхом обману, вчинив злочин при наступних обставинах.

Так, в жовтні 2014 року в денний час, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, знаходячись в Олександрівському (Жовтневому) районі м. Запоріжжя, надав невстановленим досудовим розслідуванням особам, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, паспорт громадянина України на своє ім'я та власну фотокартку, з метою підроблення офіційного документа, паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_5 для у його подальшого використання, шляхом надання в нотаріальні контори та інші установи та організації. Невстановлені в ході досудового розслідування особи, підробили паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5, серії НОМЕР_1, виданий Токмацьким МРВ УМВС України в Запорізькій області від 01.02.2003 р., шляхом вклеювання фотокарток ОСОБА_1 Далі, реалізовуючи свій злочинний умисел, 27.11.2014 р. приблизно в 15.00год. ОСОБА_1 використовуючи завідомо підроблений документ, а саме паспорт громадянинаУкраїни на ім'я ОСОБА_6, з вклеєними в нього власними фотокартками, за попередньою змовою з невстановленими в ході досудового розслідування особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, з метою шахрайського заволодіння квартирою АДРЕСА_1, направились до нотаріальної контори приватного нотаріуса Мелітопольського міського округу Запорізької області ОСОБА_7, за адресою, АДРЕСА_3, з метою нотаріального посвідчення довіреності на право розпоряджатися квартирою АДРЕСА_1. Знаходячись в нотаріальній конторі, ОСОБА_1 за попередньою змовою з невстановленими в ході досудового розслідування особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання права на майно, шляхом обману, діючи умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи про підробку паспортів заповнених на ім'я ОСОБА_10 серії НОМЕР_3, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 06.02.2002р. та серії НОМЕР_1, виданий Токмацьким МРВ УМВС України в Запорізькій області від 01.02.2003 на ім'я ОСОБА_6. пред'явив приватному нотаріусу ОСОБА_7 підроблений паспорт та надав його нотаріусу для зняття копій. За результатами розгляду наданих документів, приватний нотаріус ОСОБА_7 27.11.2014 посвідчила довіреність від імені ОСОБА_10, видану на ім'я ОСОБА_11, з правом передоручення повноважень, строком на три роки, на право розпоряджатися (продати,обміняти, здати, заставити, за ціну і на умовах за власним розсудом) квартирою АДРЕСА_1, зареєстровану в єдиному реєстрі довіреностей № 5314. Отримавши вказану довіреність, шляхом обману та використання завідомо підробленого паспорту на ім'я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_1, виданого Токмацьким МРВ УМВС України в Запорізькій області від 01.02.2003 р. ОСОБА_1 заволодів правом розпоряджатись квартирою АДРЕСА_1. Бажаючи довести свій злочинний умисел до кінця 05.12.2014 р. приблизно об 11 год.00 хв. ОСОБА_1 маючи довіреність на право розпорядження квартирою АДРЕСА_1 отриману шляхом обману, використовуючи завідомо підроблений документ, а саме паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6, за попередньою змовою з невстановленими в ході досудового розслідування особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, знаходячись в нотаріальній конторі приватного нотаріуса ОСОБА_8, що розташована за адресою:АДРЕСА_4, шляхом обману, діючи умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи про підробку паспорту серії НОМЕР_1, виданого Токмацьким МРВ УМВС України в Запорізькій області від 01.02.2003 на ім'я ОСОБА_6. пред'явив приватному нотаріусу ОСОБА_8 довіреність № 5314, посвідчену приватним нотаріусом ОСОБА_7, підроблений паспорт на ім'я ОСОБА_6 та надав нотаріусу вказаний паспорт для зняття копій, а також інші документи щодо квартири АДРЕСА_1. Внаслідок використання ОСОБА_1 завідомо підробленого документа приватним нотаріусом ОСОБА_8 зареєстровано договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, реєстровий номер № 830 між ОСОБА_1 та ОСОБА_9, таким чином, ОСОБА_1,, діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими в ході досудового розслідування особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, діючи з корисливих мотивів, шляхом обману, заволодів на власний розсуд квартирою, яка належить на праві приватної власності потерпілій ОСОБА_10 ринкова вартість якої складає 327 151 грн., що більше, ніж у двісті п'ятдесят разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, встановлений на момент скоєння кримінального правопорушення, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_10 у великих розмірах на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, пояснив, що у 2014 року до нього прийшов його знайомий ОСОБА_12 та запропонував заробити грошей. Для цього необхідно було поїхати до м. Мелітополь та оформити якісь документи. Знайомий взяв його паспорт, у якому знаходились дві фотокартки. Потім в один із днів вони зі знайомим поїхали до м. Мелітополь до нотаріуса, де була оформлена довіреність на ім"я ОСОБА_5 До нотаріуса він заходів із паспортом на ім"я ОСОБА_5, у якому була вклеєна його фотокартка та підписував документи від імені цієї особи. Потім через деякий час він та його знайомий приїхали до іншого нотаріуса у м. Запоріжжі, де з використанням підробного паспорта та довіреності оформили договір купівлі-продажу квартири. Усі дії в основному вчиняв його знайомий, він лише підписував документи. За свою участі у цих угодах він повинен був отримати гроші, однак йому так і не заплатили. Оформлюючи документи, він розумів, що вони підробні, на справді власник квартири не той, за кого себе видає, однак погодився взяти участь у цих діях через важке матеріальне становище та умовляння його знайомого. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати. Зобов"язався відшкодувати спричинену потерпілій шкоду у повному обсязі як найшвидше.

Представник потерпілого - ОСОБА_3 суду пояснила, що у КП "Обласна клінічна психіатрічна лікарня " перебуває ОСОБА_13 із діагнозом: "шизофренія", яка є інвалідом 2 групи з 31.01.2015 року. Через деякий час від сусідів ОСОБА_13 вони дізнались, що квартира, у якій мешкала остання продана та у ній мешкають інші люди. Тоді адміністрація закладу звернулась до правоохоронних органів із заявою про вчинений злочин. На сьогодні ОСОБА_13, визнана недієздатною, установа є її опікуном. Оскільки потерпілу незаконним шляхом позбавили її власності та права проживати у власному житлі, просили суд стягнути з обвинуваченого на користь потерпілої усю суму спричиненої шкоди у розмірі вартості квартири.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі через повне визнання обставин скоєння злочину обвинуваченим та представником потерпілої.

Таким чином, оцінюючі всі зібрані по справі докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати:

- за ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України, оскільки він своїми умисними діями підробив офіційний документ, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, та надає права і звільняє від обов'язків, з метою його використання іншою особою, вчинений за попередньою змовою групою осіб;

- за ч.4 ст.358 КК України, оскільки він своїми умисними діями використав завідомо підроблений офіційний документ;

- за ч.3 ст.190 КК України, оскільки він своїми умисними діями заволодів чужим майном шляхом обману (шахрайство), за попередньою змовою групою осіб, вчинене у великих розмірах.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_1 вчинив нетяжкий злочин, злочин середньої тяжкості, а також тяжкий злочин, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліках у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, має постійне місце реєстрації та проживання, має на утриманні неповнолітню дитину- ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Обставинами, що пом'якшують покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі за сукупністю злочинів, що буде відповідати принципам та меті його призначення.

Однак, враховуючи особу винного, наявність пом"якшуючої покарання обставини, намір обвинуваченого відшкодувати шкоду, спричинену його протиправними діями, а також роль, яку виконував ОСОБА_1 під час вчинення злочину, на підставі ст.. 75, 76 КК України суд вважає доцільним призначити покарання із випробуванням.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.

На підставі ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягнення судові витрати у повному обсязі.

Вирішуючи цивільний позов ОСОБА_13 про стягнення матеріальної шкоди суд виходить з наступного.

Згідно з вимогами ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки у судовому засіданні знайшла своє підтвердження вина ОСОБА_1 у заволодінні майном потерпілої шляхом обману, цивільний позов у повному обсязі визнаний обвинуваченим, суд вважає, що вказана сума обґрунтована та підлягає стягненню з обвинуваченого на користь потерпілої у повному обсязі.

Оскільки судом прийнято рішення про відшкодування заподіяної шкоди потерпілій у грошовому виразі, розгляд кримінального провадження завершений, суд вважає, що підстав для продовження арешту майна немає, тому цей запобіжний захід необхідно скасувати після набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України у вигляді двох років обмеження волі;

- за ч.4 ст.358 КК України у вигляді одного року обмеження волі;

- за ч.3 ст.190 КК України у вигляді п"яти років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді п"яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від призначеного покарання, якщо він на протязі трьох років випробувального терміну не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов»язки.

На підставі ч.1 та ч.2 ст. 76 КК України зобов»язати ОСОБА_1

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації

Випробувальний термін обчислювати з моменту проголошення вироку.

Нагляд за ОСОБА_1 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Підстав дл обрання запобіжного заходу до дня набрання вироком суду законної сили щодо засудженого ОСОБА_1 немає.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_10 матеріальну шкоду від злочину у розмірі 327151 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові втрати у розмірі 10688 грн.

Скасувати арешт з квартири за адресою: АДРЕСА_1, накладений на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2015 року.

Речові докази:

- матеріали НОМЕР_4 від 04.02.2015 року стосовно втрати паспорту на ім"я ОСОБА_9, матеріали НОМЕР_5 від 31.03.2015 року за заявою ОСОБА_14 - повернути за належністю до Олександрівського ВП ГУНП у Запорізькій області;

- копію форми № 1 на ім"я ОСОБА_1 та на ім"я ОСОБА_5 - зберігати у матеріалах провадження суду;

- медичні картки хворої ОСОБА_10- повернути за належністю КП "Запорізька обласна психіатрічна лікарня"

- документи з приводу оформлення купівлі-продажу квартири - залишити на зберігання у матеріалах провадження прокуратури для подальшого викорристання у рамках виділеного кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 діб з моменту його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати у Жовтневому районному суді м. Запоріжжя копію цього вироку, подавши відповідну заяву.

Суддя: Ю.О. Пивоварова