
Справа № 306/2412/15-ц
У Х В А Л А
03 квітня 2018 року м. Ужгород
Колегія суддів палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:
Головуючого - судді Бисага Т.Ю.,
суддів: Фазикош Г.В., Собослой Г.Г.,
секретарі - Чучка Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород заяву судді Собослой Г.Г. про самовідвід від участі в справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Свалявського районного суду від 18 січня 2018 року у справі за позовом дочірного підприємства "Санаторій Квітка Полонини" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Солочинської сільської ради Свалявського району, Закарпатської області про визнання недійсним рішення Солочинської сільської ради від 25.07.2006 року, визнання недійсним державних актів на право приватної власності на земельну ділянку та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,
В С Т А Н О В И Л А :
Суддя Собослой Г.Г. заявив самовідвід, оскільки брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, яке в подальшому скасоване судом касаційної інстанції.
У відповідності до вимог ст. 37 ЦПК України ця обставина є підставою для задоволення заяви про самовідвід, оскільки може викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Керуючись статтею 37, 39,40 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Заяву про самовідвід судді Собослой Г.Г. задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 74907963, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/2412/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: