
241/31/18
1-кп/264/205/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2018 Колегія суддів Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області у складі: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Мирошниченка Ю.М., Кузнецова Д.В., за участі секретаря судового засідання Родіної Н.В., прокурора Сластіна М.С., обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, потерпілої ОСОБА_9, представника потерпілої ОСОБА_10, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ст.257, ч.3 ст.27, п.п.3, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.3 ст.27, ч.3 ст.289, ч.2 ст.262, ч.1 ст.410, ч.1 ст.263, ч.3 ст.369 КК України, ОСОБА_3, у скоєнні злочинів, передбачених п.п.3, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ст.257, ч.4 ст.296, ч.4 ст.407 КК України, ОСОБА_4, у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч.4, 5 ст.27, п.п.3, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.ч.4, 5 ст.27, ч.3 ст.146, ч.1 ст.14, ч.2 ст.384 КК України, питання щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
У С Т А Н О В И Л А :
В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
22.06.2018 року на адресу суду від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про заміну обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на особисту поруку народних депутатів України ОСОБА_11 та ОСОБА_12 В обґрунтування свого клопотання надала заяви останніх про неможливість явки до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області та проведення судового засідання у режимі відеоконференції о 14-00 годині 25 червня 2018 року, проведення якої доручити апеляційному суду міста Києва.
Згідно ст.336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Апеляційний суд м.Києва за відомостями Державної судової адміністрації України значиться у переліку судів, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає, що з огляду на перебування народних депутатів України ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в м.Києві, та з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь народних депутатів України ОСОБА_11 та ОСОБА_12С у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю народних депутатів України ОСОБА_11 та ОСОБА_12 доручити Апеляційному суду м.Києва.
Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Доручити Апеляційному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній народних депутатів України ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 25.06.2018 року об 16 год. 20 хвилин,
Копію даної ухвали негайно направити до Апеляційного суду м.Києва для організації її виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : Т. В. Пустовойт
Суддя: Ю.М. Мирошниченко
Суддя: Д.В. Кузнецов
Судове рішення № 74906568, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 241/31/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: