Рішення № 74906203, 19.06.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

19.06.18

ЗАОЧНЕ Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

справа № 523/2250/18

провадження № 2/521/2785/18

19 червня 2018 року

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Лефтеровій О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Кредитінвест» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № НОМЕР_1 від 20.02.2017 року, Кредитна спілка «Кредитінвест» надала ОСОБА_2 кредит в сумі 27050,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 27% річних на всю суму кредиту. Вказаний кредит забезпечений порукою ОСОБА_3 за договором поруки від 20.02.2017 року.

Оскільки в порушення умов договору відповідачі у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатили, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.

Представник позивача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання на повторний виклик до суду не з’явились, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № НОМЕР_1 від 20.02.2017 року, Кредитна спілка «Кредитінвест» надала ОСОБА_2 кредит в сумі 27050,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 27% річних на всю суму кредиту.

З метою забезпечення виконання зобов’язань за вказаним кредитним договором, 20.02.2017 року між Кредитною спілкою «Кредитінвест» та ОСОБА_3 укладено договорів поруки.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач встановлені договором терміни повернення наданого йому кредиту не дотримується, станом на 13.02.2018 року заборгованість складає: 19 313,70 гривень – заборгованість за кредитом; 5 119,48 гривень – заборгованість по процентам за користування кредитом; 4 886,64 гривень – штраф за несвоєчасно сплачені кошти; а всього 29319 гривень 82 копійки.

Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.

За таких обставин суд вважає можливим солідарно стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Кредитінвест» заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 20.02.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 590, 610, 611, 612, 625, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд –

Вирішив:

Позов Кредитної спілки «Кредитінвест» – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Кредитінвест» заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 20.02.2017 року, яка складає: 19 313,70 гривень – заборгованість за кредитом; 5 119,48 гривень – заборгованість по процентам за користування кредитом; 4 886,64 гривень – штраф за несвоєчасно сплачені кошти; а всього 29319 гривень 82 копійки.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Кредитінвест» 1762,00 гривень в рахунок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1